第九章-文献研究方法(1).pptVIP

第七章 实地研究 实地研究及其类型 概念：是一种深入到研究对象的生活背景中，以参与观察和无结构访谈的形式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式。 个案研究 参与观察 深度访谈 实地研究的过程 选择研究背景 获准进入 取得信任和建立友善关系 收集资料（通过观察或访谈） 整理和分析资料 报告研究结果 实地研究的优点 适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为。 研究的效度高。 方式灵活，弹性大。 适合研究现象发展变化的过程及特征。 实地研究的主要缺点 概括性较差。 信度较低。 对研究对象的影响较大。 所需时间较长。 伦理问题。 观察法的类型 局外观察和参与观察——研究者所处的位置或所采取的角色 实验室观察和实地观察——观察地点的不同 结构观察和无结构观察——观察方式的结构程度 第一节?? 访谈法概述 一、访谈法的概念 是一种最古老最普遍的资料收集方法 也是社会研究中最重要的调查方法之一 访谈的过程实际上是访问者与被访问者双方面对面的社会互动过程，访问资料正是这种社会互动的产物。 访谈法是访问者通过口头交谈方式向被访者了解信息的方法。 访谈要依靠访员的口头表达、在直接/间接接触被访人的场景下收集资料。 访谈法与日常谈话的区别 二、访谈法的分类 直接——间接访问 个别访问（深度访谈）——集体访问（焦点团体访谈） 结构式访问——非结构式访问 一次性访谈——多次访谈 正式访谈——非正式访谈 入户访问(Personal In-Home Interviews: Door-to-door Interviewing) 街头拦截法(Mail Intercept Interviewing) 电话访问(telephone interviews) 中心控制电话访问法(Central location telephone interviewing) 第二节 结构式访谈 一、结构式访谈的概念和特点 1、概念： 结构式访谈----是采用标准化访谈问卷、采用规定程序，由访员向被访人询问的一种收集资料的方法。 2、特点： 优点： 易于量化 研究可控（问题的控制、环境的控制）； 可观察到非语言行为 应答率和完成率高 缺点： 匿名性差； 时间长、费用大 访问记录偏误 敏感问题回答真实性差 二、结构式访问的程序 1）熟悉问卷和选样工具 2）抽样 3）确认被访人 4）控制访问环境 5）正式访问并记录 6）问卷核查 7）事后分析 第三节? 非结构式访谈 一、非结构式访谈的概念 又称作深度访谈或自由访谈。与结构是访谈相反，并不依据事先设计的问卷和固定的程序，而是只有一个访谈的主题或范围，由访谈员与被访者围绕者这个主题或范围进行比较自由的交谈。 主要作用在与通过深入细致的访谈、获得丰富生动的定性材料，并通过研究者主观的、洞察性的分析，从中归纳和概括出某种结论。 无固定的访问问卷 又称非标准化访问，不采用固定的访问问卷、不依照固定的访问程序进行的访谈。 二、非结构式访谈的特点 自由灵活：双方都可以在既定的话题下自由展开，被访人会觉得轻松，容易配合；但对访员的要求高。 细致深入：可以对感兴趣的问题细致追问，得到更为深入的信息。 三、非结构式访谈的类型 焦点团体访谈 深度访谈 1、焦点团体访谈或典型小组访问法 Focus Group Interview 定义：一种最常见的集体访谈的形式。在这种访谈中，访谈的问题通常集中在一个焦点上，研究者组织一群参与者就这个焦点进行讨论。 焦点团体访谈的特征 规模：8-12人 群体构成：同质性群体（具有同类社会身份的人） 时间：1-3小时 录音：录音带或录像带 场景氛围：轻松，非正式 主持人：熟悉观察、人际沟通与交流等技巧 焦点团体访谈的优点： Synergism---Snowballing(bandwagon) Stimulation---Security---Spontaneity Serendipity—Specialization Scientific scrutiny---Structure---Speed 缺点： Misuse---Misjudge---Moderation Messy---Misrepresentation 焦点团体访谈的优点： 合作——滚雪球(流行) 激励——安全——自发性 意外收获——特化 科学的仔细审查——结构——加速 缺点： 误用——判断错误——适度 凌乱——误传 2、深度访谈(Depth Interview) 定义： An unstructured, direct, personal interview in which a single respondents is probed by a highly s