110KV输电线路防雷措施.docVIP

PAGE PAGE 1 110KV输电线路防雷措施 　　摘要：110KV输配电网在区域电能输送分配领域得到广泛的建设，在沿线避雷线的保护下，通常具有较高的防雷特性。 　　关键词：110KV雷电直击雷电绕击输电线路 　　中图分类号：U463.62文献标识码：A文章编号： 　　0前沿 　　110KV输配电网在区域电能输送分配领域得到广泛的建设，在沿线避雷线的保护下，通常具有较高的防雷特性。但由于线路的架设通常选择丘陵、山地等经济性能低的崎岖边坡地带，同时伴随地面倾角的影响，输电线路容易遭受雷电绕击事故的破坏，会造成输电线路出现绝缘发生击穿、闪络放电等综合危害，导致线路发生跳闸停电事故，影响输电线路的供电可靠性，因此，对不同的雷击种类，提出一些应对措施，提高输电线路的防雷水平，保证供电可靠性就显得十分必要。 　　1雷击种类及特征分析 　　1．1雷击种类 　　雷击是自然现象，包括雷电直击、绕击及反击3种类型。（1）雷电直击避雷线档距中问部位所产生的电位较低，绝缘串两端所产生的电位也较低，所以反击几率较小。（2）雷电直击杆塔顶部易使塔身对地产生较高电位，绝缘子串两端也会产生较高电位，很容易发生闪络。（3）雷电绕击导线的几率很低。（4）绕击跳闸主要是由雷击杆塔顶部或绕击导致的。（5）线路通过山区时受到山坡角度、杆塔高差及土壤电阻高等各种因素的影响，发生绕击几率较高。（6）避雷线保护角愈小，发生雷击几率也就愈小；避雷线保护角愈大，发生雷击几率也就愈大。而避雷线保护角相同时，其悬挂愈高，绕击几率愈大；反之，绕击几率愈小。（7）雷云带在沿着山沟顺风移动过程中可能对导线产生直击或绕击。（8）海拔较高的地段阶梯型雷云往往比杆塔更高，雷电容易直击杆塔顶部或避雷线，产生反击现象。 　　1．2雷电直击及反击的主要特征 　　（1）多相故障主要是南直击造成的。（2）三角排列的上方导线及水平排列的中线故障大部分是由反击造成的。（3）输电线路档距中间部位出现导线问雷电放电现象通常是由雷电直击及反击造成的。（4）一次跳闸导致连续杆塔出现闪络可能是由直击、反击造成的。 　　1．3雷电绕击的主要特征 　　（1）绕击通常只会造成单相故障。（2）绕击会造成导线上排线夹部位产生烧灼痕迹。（3）三角排列的上方导线及水平排列的中线通常不会发生雷电绕击跳闸。（4）三角排列及水平排列的边相导线会出现绕击现象。（5）绕击电流和杆塔高度、导线保护角密切相关，如雷电流幅值较高，产生绕击的可能性相对较小。 　　2110kV线路耐雷水平影响因素分析 　　雷击是一种统计性的小概率事件，还无法准确测量和捕捉到线路遭受的每一次雷击参数，甚至还很难准确地区分每次线路雷击故障的闪络类型，如反击还是绕击问题，造成在防雷措施上的针对性不强。输电线路的防雷研究需通过调查研究和观测以进一步弄清其特点、找出问题所在，制定有针对性的防雷措施，本文以110kV线路为例，对其耐雷水平影响因素进行了分析。 　　2.1杆塔的接地电阻值与耐雷水平的关系 　　很多山区输电线路由于地形、地势复杂，施工难度大，土壤电阻率高，杆塔接地电阻大多偏高。线路杆塔接地电阻越大，耐雷水平越低，反之耐雷水平越高。 　　表1110KV输电线路在不同接地电阻值下的耐雷水平 　　2.2线路单、双避雷线保护与耐雷水平的关系 　　调研发现，架设双避雷线的110kV输电线路比架设单避雷线的110kV输电线路雷击跳闸率低。见表2 　　表2110KV输电线路在不同保护方式下的耐雷水平和跳闸率 　　从表2的数据可以看出，当杆塔接地电阻值为7Ω时，双避雷线与单避雷线相比较，其耐雷水平提高28.3%，而雷击跳闸率则降低40%。同时也发现，当杆塔接地电阻值为15Ω时，双避雷线与单避雷线相比较，其耐雷水平则只提高了11.1%，雷击跳闸率也只降低了32.2%。这就说明不同保护方式下的输电线路在相同的接地电阻值下，其防雷效果是不同的，双避雷线的防雷效果明显比单避雷线要好。另外，线路的防雷效果与杆塔接地电阻值的大小有关，随着杆塔接地电阻值的增大，单避雷线或双避雷线的耐雷水平都会降低，而且单避雷线和双避雷线的耐雷水平会趋向同一等级的耐雷水平。也就是说随着杆塔接地电阻的增大，避雷线所起的防雷效果就会越来越不明显。 　　2.3耦合地线对线路耐雷水平的影响 　　耦合地线的作用有：（1）它具有分流作用和增大导、地线之间的耦合系数，减少了等值波阻抗，使得导线上的雷电波波头得到有效控制，使得绝缘子上的电压减小，使线路不易发生闪络，从而提高耐雷水平；（2）对雷击杆塔雷电流的分流作用增加，使塔顶电位降低；（3）能提高杆线处的“地”电位面，使杆塔有效高度相应减小(因导线所处大气电场等电位面相应降低)，从而在雷击塔顶时导线上感应电压分量减小，相当于杆塔本身电感量减少，利于提高耐雷水平，降