大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗额颞部重型颅脑损伤临床分析.docVIP

PAGE PAGE 1 大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗额颞部重型颅脑损伤临床分析 　　【摘要】目的探讨大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗额颞部重型颅脑损伤临床疗效。方法将2009年10月至2011年10月期间的额颞部重型颅脑损伤患者56例，在患者知情且同意的基础上随机分为常规治疗组和观察组两组，每组各有28例患者。对对照组中的额颞部重型颅脑损伤患者采取常规的骨瓣开颅治疗，而对观察组中的额颞部重型颅脑损伤患者采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗。对两组患者的临床治疗效果以及术后并发症情况进行比较分析。结果相对于常规治疗组，观察组中的额颞部重型颅脑损伤患者的临床治疗效果以及术后并发症发生情况更好，p 　　【关键词】大骨瓣开颅；硬脑膜成形；额颞部重型颅脑损伤 　　额颞部重型颅脑损伤作为死亡率较高的脑外伤疾病，在对患者进行手术治疗方式的选择时，采取临床效果较好的手术方式。而采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗使得患者的疾病治疗效果更好[1]。本文就此探讨大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗额颞部重型颅脑损伤临床疗效。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料将2009年10月至2011年10月期间的额颞部重型颅脑损伤患者56例，在患者知情且同意的基础上随机分为常规治疗组和观察组两组。所选患者均经诊断确诊为重型颅脑损伤患者。常规治疗组中有28例重型颅脑损伤患者，患者的年龄段在13岁至75岁之间，平均年龄为（45.6±5.7）岁，男性23例，女性5例，其中车祸致伤的患者17例，高处坠伤患者6例，殴打致伤患者5例。观察组中有28例重型颅脑损伤患者，患者的年龄段在15岁至73岁之间，平均年龄为（43.6±5.3）岁，男性22例，女性6例，其中车祸致伤的患者18例，高处坠伤患者6例，殴打致伤患者4例。两组额颞部重型颅脑损伤患者在年龄、性别、疾病情况等各方面都没有显著性差异，具有一定的可比性。 　　1.2方法对对照组中的额颞部重型颅脑损伤患者采取常规的骨瓣开颅治疗，即根据患者的具体损伤部位对患者进行单侧或者双侧的额顶瓣或者颞顶瓣开颅减压手术治疗。而对观察组中的额颞部重型颅脑损伤患者采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗，即通过采取大骨瓣开颅扩大患者的翼点入路，对患者进行颞肌筋膜或者人工脑膜扩大硬脑膜成形术治疗。术后对患者进行随访，对两组患者的术后疾病恢复情况进行了解，并且对两组患者的临床治疗效果以及术后并发症情况进行比较分析。其中将患者的临床治疗效果分为恢复良好、中残、重残、长期昏迷以及死亡等。 　　1.3数据处理将数据进行相应的统计学分析，数据采用例数（n、%）、均数±标准差（χ±s）表示，而组间数据对比方法为t检验以及χ2检验。p 　　2结果 　　由表一中的数据可知，相对于常规治疗组，观察组中的重型颅脑损伤患者的临床治疗效果更为良好，p 　　3讨论 　　脑外伤中重型颅脑损伤的发生率较高，发病较急，疾病变化情况较快，死亡率较高。在对额颞部重型颅脑损伤患者进行治疗时，手术治疗对于患者的疾病治疗十分关键。而对于患者进行手术治疗时，采取常规的手术入路和骨瓣治疗有一定的临床治疗意义，但是其一定程度上会暴露患者的病灶，使得患者术后的水肿期不能够度过，从而致使患者的死亡率较好[2]。而相对于对患者进行常规的骨瓣开颅治疗，对患者进行大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗使得患者的疾病临床治疗效果更好，有一定的积极临床意义。而由表一中的数据结果可以得知，常规治疗组中恢复良好的额颞部重型颅脑损伤患者有4例，占14.29%，而观察组中恢复良好的额颞部重型颅脑损伤患者有15例，占53.37%，即相对于常规治疗组，观察组中的额颞部重型颅脑损伤患者的术后恢复情况更为良好，p0.05。由表二中的相关数据资料可以得知，相对于常规治疗组，观察组中的重型颅脑损伤患者的术后并发症的发生率较小，p 　　额颞部重型颅脑损伤在临床上较为多见，其易合并出现颅内血肿、广泛脑挫伤以及颅内高压等症状。在对患者进行诊断以及治疗时，应及早的进行相应的处理，从而有效并且及时的对患者进行疾病治疗[3]。在对患者进行大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗时，应对患者的性别、年龄、神志、受伤机制、生命体征变化以及瞳孔等情况进行了解。对额颞部重型颅脑损伤患者采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗，第一，使得患者的手术视野较好，从而能够更好的对病灶进行清除，更好的清除患者的血肿以及碎裂失活脑组织，较好的控制患者的出血情况。第二，对于患者的脑疝复位情况有一定的促进意义，对患者进行大骨瓣减压治疗一定程度上能够减轻脑干的压迫情况，从而有利于患者的脑疝复位情况。第三，对患者采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治疗，使得硬脑膜成形后，一定程度上避免了患者的脑表面与颞肌的粘连，从而减少了患者脑表面疤痕的形成，从而减少了患者的术后并发症的发生情况。所以，在对额颞部重型颅脑损伤患者进行手术治疗时，采取大骨瓣开颅硬脑膜成形治