- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资料员管理实务-法规补充案例 张树娟 案例背景 某医院决定投资1亿余元,兴建一幢现代化的综合楼,其中土建工程采用公开招标的方式选定施工单位,但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求,也明确了投标保证金的数额。该院委托某建筑事务所为该项工程编制标底。2006年10月6日招标公告发出后,共有A、B、C、D、E、F六家省内的建筑单位参加了投标。招标文件规定,2006年10月30日为提交投标文件的截止时间,2006年11月3日举行开标会。招标文件规定,2006年10月30日前提交投标文件,但E单位2006年11月1日才提交投标保证金。开标会由该省建委主持。结果,编制的标底高达6200多万元,A、B、C、D四个投标人的投标报价均在5200万元以下,与标底相差1000万余元,引起了投标人的异议。 案例背景 这四家投标单位向该省建委投诉,称招标标底计算存在问题,夸大了工程量,使标底高出实际估算近1000万元。同时,D单位向某医院要求撤回投标文件。为此,该院请求省建委对原标底进行复核。2007年1月28日,被指定进行标底复核的省建设工程造价总站拿出了复核报告,证明某建筑事务所在编制标底的过程中确实存在这四家投标单位所提出的问题,复核标底额与原标底额相差近1000万元。 由于上述问题久拖不决,导致中标书在开标三个月后一直未能发出。为了能早日开工,该院在获得了省建委的同意后,更改了标底金额和工程结算方式,确定某省某公司为中标单位。 问题 1、开标应当由招标人或者招标代理人主持,省建委作为行政管理机关只能监督招标投标活动,不能作为开标会的主持人。(A) 2、E单位的投标文件不应当被认为是无效投标而拒绝。(B) 3、对D单位撤回投标文件的要求,应当没收其投标保证金。(A) 4、问题久拖不决后,某医院可以要求重新进行招标。(A) 5、如果重新进行招标,给投标人造成的损失能要求某医院赔偿。(B) 案例2 某18层商住楼,总建筑面积39000.56m2,占地面积14800m2,建筑高度60.55m,地下3层,全现浇钢筋混凝土剪力墙结构,筏板式基础,脚手架采用外爬架外挂密目安全网。2009年9月8日,工人甲由办公室去材料库房,经过施工现场时,被从16层爬架上掉下的一块重约1kg,体积为150mm×100mm×40mm的混凝土块击中头部,安全帽被砸破直径约10cm的洞,造成头部右侧骨折。经过对现场负责清理外爬架的工人乙进行调查发现,由于工人乙在清理爬架过程中不慎将混凝土块碰落,坠落至下方搭设水平安全挑网的脚手杆后弹出网外,击中在下方行走的工人甲的头部。 问题 1、请简要分析事故发生的原因:(ABCD)。(多项选择题 A、工人乙不慎将混凝土块碰落,坠落至爬架下方搭设水平安全挑网的脚手杆后弹出网外,是造成本次事故的主要原因 B、从16层爬架上掉下的棍凝土块击中工人甲的头部是造成本次事故的直接原因 C、现场管理混乱,各工序之间协调工作没有做好,在结构施工过程中未按文明施工要求做到“工完场清”,而集中进行垃圾清理是造成本次事故的间接原因 D、管理松懈,检查中没有发现事故隐患,脚手板铺设不严密、缝隙较大 E、安全帽质量不合格 2、本工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程。( A )(判断题) A、正确 B、不正确 3、主体结构施工阶段安全生产的控制要点有哪些?(ACDE)(多项选择题) A、临时用电安全 B、基坑临边防护 C、作业面交叉施工及临边防护 D、大模板和现场堆料防倒塌 E、机械设备使用安全 。 案例3 某工程项目,在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表1人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人。 评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 背景 建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。 工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48小时内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情
您可能关注的文档
最近下载
- 年产6亿片曲克芦丁片的生产工艺设计.docx VIP
- 课程设计(论文)-数字电子秤的设计.doc VIP
- T /GDIOT 013—2022 电梯无纸化维保规范.pdf VIP
- 发文登记表格.doc VIP
- 2026中考模拟测试试卷及答案(含完整听力音频、完整听力材料).docx
- (仁爱2024版)英语七年级上册全册单词表(按词性分类).docx
- 五年级英语上册-语法专项练习(含答案).doc VIP
- 广东海洋大学2021-2022学年第1学期《大学英语读写3》期末考试试卷(A卷)及标准答案.docx VIP
- 14965-2024《加氢站用隔膜氢气压缩机》.pdf
- 水平井参数优化设计理论与实践.doc
原创力文档


文档评论(0)