对中国省会城市及计划单列市的经济发展水平的综合评价和差异性分析.docVIP

多元统计分析论文 PAGE 0 2008 2008 对省会城市及计划单列市经济水平的综合分析 高杉湖南大学金融与统计学院统计0801班 高杉 湖南大学金融与统计学院统计0801班 20081910108 对省会城市及计划单列市经济水平的综合分析 高杉 （湖南大学金融与统计学院统计0801班 20081910108） 摘 要：运用因子分析法对中国省会城市及计划单列市1的经济发展水平进行综合评价分析。在对各省市及计划单列市精心综合和分析后，为了进一步明确各省会城市及计划单列市的经济发展地位，从而为区域经济发展及国家宏观政策提出建议，本文对各省会城市及计划单列市的各项经济指标进行了正对样品的系统聚类分析。从经济发展的角度出发，将36个省会城市和计划单列市分为四类，基于以上研究结论，要缩小中国经济发展的差异，促进落后地区的经济发展，可以从以下四个方面人手。1．实行差别化的区域经济协调发展战略2 2、在区域经济协调发展战略基础上运用多极增长发展战略3 ；3、各省内部根据分析结果评估自己经济发展方向；4、构建有利于区域经济发展的外部环境。 关键词：中国各省会城市 计划单列市 因子分析 综合评价 聚类分析 差异性 研究背景 中国是个发展中的大国，地区差距大，总体发展水平低，而且发展不平衡是基本特征。中国要完成工业化、市场化、社会化的历史重任，也是实现现代化这一时代赋予的伟大使命，其任务相当艰巨。经济发展应该是我们完成这双重历史使命的重要一环。我国是个大国，经济区域众多，条件千差万别，因而区域经济发展的水平和状况有差异。怎么使各地区都发展起来，区域经济活跃，整体效益高，这就需要我们对当前的现状有一个清晰的认识，并在现状的基础上进行分析，以便找出各省市经济的特点与发展情况以及不同省市区域的排名及差异，针对分析产生的问题出台政策或措施进行解决。 研究思路 选取的数据为中国统计年鉴2009，数据为中国省会城市及计划单列市2008年的的经济发展指标，观察指标结合经济理论，从整体上讲，各城市经济发展整体有一定规律，每个城市分别在其中占一定地位，即排名，本文选取因子分析，对各中国省会城市及计划单列市的经济发展水平进行综合评价。其中不同城市的经济发展状况因地域等原因存在差异性。因此，在综合分析的基础上，运用聚类分析对中国省会城市及计划单列市进行聚类，将同等经济发展水平相近的化为一类，以便于进行差异分析和政策性建议。 综合评价和差异性分析，本文运用SPSS软件和Microsoft Office Excel软件对数据进行处理和分析。 因子分析 对数据进行相关性分析后得出这20个变量中许多变量之间存在高度相关，故运用因子分析法对中国省会城市及计划单列市的经济发展水平进行综合评价分析。 （一）、实验输出结果与直观分析 表1：变量共同度 表 表1显示：从此表中反映的各个变量的3个因子共同度可以看出，除职业助理变量外的其他变量均很好的被四个因子解释，这19个变量的因子共同度均在0.7以上。 表2显示：第一个因子的特征值为12.437，占方差的65.459%；第二个因子的特征值为3.095占方差的16.288%；第三个因子的特征值为1.021，占方差的5.373%；基于过程内定于特征值大于1的原则，factor过程内定了前3个因子，四个因子的特征值占去方差的87.121%,所以提取3个公因子是合理的。 表2：解释方差总和 表3：碎石图 表3显示的为按特征根大小排列的因子散点图，较表格来所更为直观的看出大于仪的特征根的个数。 表4：初始因子负荷矩阵 表4显示的是初始因子负荷矩阵，通过这个系数矩阵可以通过各原始变量写出因子表达式 表5：旋转后的因子负荷矩阵, 表5显示：旋转后的因子系数已经明显向两极分化，有了更鲜明的实际意义。 FAC1_1中系数绝对值大的变量有：1、地区生产总值；2、第三产业增加值；3、地方财政预算内收入；4、地方财政预算内支出；5、城乡居民储蓄年末余额；6社会商品零售总额7、货物进出口总额；8、年末实有公共汽车数；9、剧场、影剧院数；10、在岗职工平均工资； FAC2_1中系数绝对值大的变量有：1、年底总人口；2、第一产业增加值；3、客运量；4、医院、卫生院个数；5固定资产投资总额； FAC3_1中系数绝对值大的变量有：1、三废综合利用产品产值（万元）；2、第二产业增加值（亿元）； 则这三个因子集中反映的指标为：FAC1_1主要用来反映第三产业4经济情况，FAC2_1主要用来反映第一产业5经济情况及经济外围指标；FAC3_1主要用来反映第二产业6经济情况。 表6：因子得分系数矩阵 表6显示：可通过因子得分系数原始变量的标准化值计算个观测量的各因子的得分数，SPSS软件已自动生成并以变量形式反映在原始数据表里。 表7：因子得分协方差矩阵 表7