对古代西方科学发展思索和研究.docxVIP

对古代西方科学发展思索和研究 摘要 古代西方自然科学与近现代西方科学相比具 有非常大的差别。从其自身来看，古代西方科学并不具有系 统性和整体的自我发展性，而是较为散乱的存在于其他形式 的知识形态和社会现实之中。从来源看，古代西方科学主要 有其哲学传统、博物学传统和工匠传统，前两者又被称为学 院传统，这三者在历史发展中使得所存在的科学各自具有几 乎完全不同的特征，科学的思辨性、博物性和工匠性显示出 科学形态间的巨大差别，对此进行系统的分析与比较对于理 解近代自然科学是有相当大的启示意义的。 关键词古代西方科学思辨性博物学 毋庸置疑，古代西方科学的发展处于一种相对停滞的状 态，在这种状况下，科学并不是以一种独立的面目出现，而 是散乱的分布于哲学、博物学以及社会现实的方方面面，但 尽管如此，对古代西方科学的知识存在形式及其发展进行分 析，无疑具有较大的理论意义。 一、思辨的科学与科学的思辨性 科学是什么，是理性的还是非理性的，科学是现实的还 是非现实的，对这样一些问题，并非要做出立场清晰的选择 才意味着正确，事实上，这些不同争论恰恰反应和描述了科 学的不同特质和侧面。而在其中，理性尤其是思辨是科学所 绝对不可避免的方面，然后即使是面对理性本身，仍然面临 着一些争论。这些争论会将思考更加引向深入。 现在一种较为普遍的观点认为，在中世纪结束之前，科 学是从属于哲学或者神学的一部分，这种观点