- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生《人口原理》读后感
下面是XXXX为大家整理的,更多请关注XX。 【一】 在《人口原理》一书中,马尔萨斯提到提高下层阶级的工资并不能改善他们的处境,在他看来整个社会资源是有限的,就是那么多,当上层阶级缴纳更多的赋税,然后再增加下层阶级的工资,这是徒劳的。因为当下层阶级获得的工资提高了,对于未来预期也会相应的提高,这样就会促使其结婚生育,增加了家庭人口数,同时为了生存会购买生活资料来维持自己的基本生活,但是这样无形中会提高产品的价 格,对于那些下层阶级来说并没有提高生活质量,工资的提高还是无法改变其生活现状。所以那些处于下层阶级的人总是无法很好的改善自己的生活条件,这对于我们的启示是很大的,首先妄图只是单方面的提高工资来解决吃穿住问题是行不通的,由此联想到中国在这几年中高喊增加各个阶层工资的做法是无用的,整个社会就像一个大的蛋糕,工资提高和生育率的提升使得资源被更多的人所占有,这样不仅使得生活资料价格上涨,而且也使得每个人所分享的资源也在减少,对于一个家庭来说不仅没有改善生活质量,反而加剧了生活的艰难,所以工资的提升是不能解决问题的。所以在很大程度上需要寻找其他的解决之道。在广大农村地区,土地是农民赖以生存的唯一资源,但是土地的利用率以及生产率并不能比人口增值力XX高,因为马尔萨斯认为人口以几何级数增长,并且增值力是无限的,但是生活资料只能以算数级数增长,这样二者就不能统一与和谐,当生活资料能够满足当地人口的需求的时候就会对人口增长起到促进作用,当时很大部分是生活资料落后于人口增长,这样就会导致人口增长缓慢。中国是一个农业大国,但是却不像马尔萨斯预想的那样,在广大农村地区生育率一直都很高,并没有因为生活资料有多大的改变,如果不是计划生育政策的实施,农村人口增长将是很快的,也许是文化背景不同,作者的部分观点与中国的实际是不相符合的。 马尔萨斯在《人口原理》中提出减少人口两种途径中提出了积极性抑制和预防性抑制。在作者看来积极性抑制是指一些下层阶级实际所处的困难境地,使他们不能给予子女应有的食物和照料。预防性抑制是指人们对养家糊口的忧虑。首先家庭所处的实际困难会使得家庭的主要负责人会充分考虑各项因素,以此来判断是否应该生育子女,以及应该何时生育子女才是最恰当的,同时积极性的抑制也会使得家庭在劳动中会更加的努力获得更多的生活资料储备,这对生产力的发展起到重要的作用。其次预防性抑制使得人们能够看清现状,评价自己能否生育和培养子女。这两种减少人口的途径都是比较有利的,但是我认为这是对那些理性的人说的,如果过于感性,很可能不会考虑很多因素,这样不利于人口的发展。当然在作者看来除了以上两种方式以外贫困和罪恶也能够抑制人口增长。但是这种抑制对于人类来说无疑是一种灾难,但是这种现象出现的又很普遍,尤其是对发展中国家来说,贫困是制约经济发展的重要因素,如果能够解决贫困问题,整个社会将会得到快速的发展。 在本书中,作者引用了很多著名学者的观点,如孔多赛、葛德文、亚当斯密等,当然在引用的过程中进行了自我的理解和纠正,这对于《人口原理》的完善起到了至关重要的作用,书中的观点有很多都增加了我对事物见解,如人口与生活资料的关系,工资提高与生活质量的提高二者之间的关系等,作者的见解独到,并且用数据来说明自己的观点,而且在叙述中采用反正法来解释有些观点的错误性和不切实际性。所以本书让人受益匪浅。 【三】 《人口原理》出版的第二年,英国首相小威廉?皮特放弃了颁布新的《济贫法》。马尔萨斯认为《济贫法》不仅无助于改善穷人的生活状况,还破坏了英国农民的自立精神,所以《济贫法》是无用的。致使社会完善的主要途径是增加生活资料,使它与人口完成合理的配置;或者减少人口,抑制人口增长,使人口去匹配资源。这个观点无可厚非,然而,它是否就完全否定了社会救济或社会福利致力于社会完善的意义 从我们能够观察的现象看,当今社会绝大多数国家都实行了社会救助制度和社会福利制度,这一点不仅说明社会救助和社会福利符合历史潮流,还说明它们确实在发生作用。并不是在所有情况下社会救助和社会福利都是无用的。当社会分配不均的状况比较严重的时候,通过社会救助或社会福利将富人的小部分财产转移到穷人会产生莫大的效益。新的福利经济学的观点可以说明这一点,富人的小部分财产边际效用低,而这部分财产用于穷人将产生极高的边际效用,从而带来社会总效用增加。所以,在社会贫富分化严重、生产迅速增加的情况下,社会救济和社会福利制度能够带来社会效用增加,对于社会完善是具有积极意义的。 读完此书后,使我更加认识到合理控制人口的重要性,还有更具体的学习了马克思基本原理,理论和实践证明马克思主义的方法论和世界观是具有强大的生命力的。 【五】 我国实行计划生育政策把人口更多地看做消费者的观点与
文档评论(0)