应否提倡山寨文化正方四辩总结稿.docVIP

修改后的四辩稿正文： 各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！ 刚才我方和对方辩友经过了一番激烈的讨论，接下来，我代表我方辩友再次陈述正方的观点，今天的辩题是一个价值判断的命题。 一。我方要极力向大家论证的是应该提倡山寨文化可以达到我方所论述的“两个值得”标准，值得提倡，值得推广，所谓的两个值得就是山寨精神有价值 有所得 物超所值 人们推广它 有使用价值必有价值 ，山寨精神被国家推广 大众认可 广泛推行 可 广泛运用 ，山寨精神经过改良 改进 的过程演化）是创新的原始积累 而对方辩友却片面的认为不应该提倡，言下之意就是所有的在山寨文化发展过程中的道德法律规范以及舆论管制都是多此一举的咯？但是对方辩友在今天的论证中，也显然没有论证出如何才能构建健全的、满足人民日益增长的物质文化需求的机制，还对我方提出的标准置若罔闻。 二．山寨文化深深地打上了草根创新、群众智慧的烙印，它在模仿与超越中不断前进，特别是是挣脱了牌照的束缚、握紧了低成本高回报的福祉之后，它的震撼力，颠覆了传统的行业潜规则，建立了以山寨文化为基础的价值序列。 就像水府传中。在那个正统、专制、等级森严，密不透风的封建王朝，存在一个风景迥异的水泊梁山，所有从一元世界里逃亡出来的“草根”，都能在那里发展生存。再如，汉高祖刘邦，明太祖朱元璋最开始都是草根。当“草根”的创新