诉讼法案例.docVIP

案例分析题 1、某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。 （1）居民楼内的居民对有关部门的批准行为不服，可以采取哪种救济措施？___ A.劳动仲裁 B.由作出批准的部门进行行政裁决 C.行政诉讼 D.由某公民居间调解 （2）居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？___ A.不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 B.不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此，批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系 C.享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉 D.不享有。批准行为没有对居民造成实质影响 （3）如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，那么以下说法哪个不符合行政诉讼法的规定? ___ A.他们是必要共同诉讼中的共同原告 B.他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益 C.他们应当推选1-5名诉讼代表人参加诉讼 D.他们的诉讼标的是同一的 （4）如果只有2户居民提起了诉讼，其他相关人均未起诉，人民法院在受理之后，下述说法正确的是：___ A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼 B.因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告 C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己 D.法院可以分案审理 （5）在行政诉讼中，人民法院实施下列哪一行为须征得原告同意？___ A.通知第三人参加诉讼 B.追加或变更被告 C.决定合并审理 D.决定移送管辖 正确答案为：C、C、B、C、B 2、 甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养育苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：（1）赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；（2）罚款2万元；（3）立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：（1）撤销县环保局处罚决定中的第一和第三项，维持第二项；（2）责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题： （1）有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：___ A.要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8万元为行政处罚 B.要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚 C.罚款2万元为行政处罚 D.造纸厂不能对甲县环保局的决定提起行政诉讼 （2）如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告？___ A.因市环保局在复议决定中维持了县环保局行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告 B.市环保局的复议决定既有维持部分，也有撤销部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以 C.因市环保局的复议决定部分撤销了原行政行为，且变更了处理结果，属改变了原行政行为，因而应由市环保局做被告 D.因造纸厂不服的是县环保局的决定，故应以县环保局为被告 （3）对市环保局的复议决定，下列主体不可向法院起诉的是：___ A.县环保局 B.造纸厂 C.8户养殖专业户 D.造纸厂法定代表人王某 （4）若8户养殖专业户对市环保局的复议决定不服，直接向市中级人民法院起诉。市中级人民法院的下列说法中错误的是？___ A.报请省高级法院确定 B.决定自己审理 C.指定本辖区乙县法院管辖 D.将案件移送某市中级人民法院 （5）若8户养殖专业户对市环保局的复议决定不服，直接向市中级人民法院起诉。下列说法正确的是___ A.市中级人民法院应当在15日内作出处理 B.市中级人民法院可以决定自己审理此案 C.要求甲县人民法院依法处理 D.市中级人民法院应当在7日内作出处理 正确答案为：C、C、A、A、B 3、 某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法运动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。 （1）若处罚决定经乙区人民政府