中日土地利用分类比较.pdfVIP

第24卷 第7期 中 国土地科学 2010年7月 China Land Science Jul.,2010 中日土地利用分类比较 1 1, 2 1 吴 亮 ，濮励杰 ，朱 明 （1. 南京大学地理学院国土资源与旅游学系，江苏南京210093； 2. 国土资源部土地利用重点实验室，北京100029） 摘要：研究目的：借鉴日本土地利用分类经验，更好地服务国内土地资源管理和土地科学研究。研究方法：文献资料法，比较分 析法。研究结果：中日两国土地利用分类系统一级分类相似，二级分类差异较大；日本土地利用分类结构更加简明严谨，可操作 性更强。研究结论：可借鉴日本经验并结合中国国情，适当调整优化《土地利用现状分类》，并设立跨专业跨部门的专门研究机 构开展土地利用分类研究。 关键词：土地利用；比较；中国；日本 中图分类号：F301.2 文献标识码：A 文章编号： Comparison on Land-use Classification in China and Japan 1 1,2 1 WULiang, PULi-jie, ZHUMing Abstract: order to appropriately adjust and improve the Chinese Land -use Status Classification Key words: landuse;comparison;China;Japan 1 引言 土地利用分类，也叫土地利用现状分类、土地功能分类或土地用途分类，是区分土地利用空间地域组成单元 的过程。科学合理的土地利用分类系统是土地评价、规划、管理和土地利用科学研究的首要基础。 [1] 国外土地利用分类系统主要有FLUS、SLUS、NLUS和USGS4种。国内主要有1981年、1984年土地利用分 收稿时间：2009-12-30 修稿时间：2010-03-11 基金项目：国家自然科学基金项目；国家“十一五”科技支撑项目（2006BAJ05A02，2006BAJ05A08）。 第一作者：吴亮（1986-），男，浙江金华人，硕士研究生。主要研究方向为土地利用规划。 通讯作者：濮励杰（1965-），男，江苏吴江人，教授，博士，博士生导师。主要研究方向为土地利用与土地规划。 类系统，1983年中国科学院1∶10万土地利用图分类系统，2001年《全国土地分类（试行）》和2007年《土地利用 [1] [2-5] [6-7] 现状分类》等。国内土地利用分类研究中，李树国等 主要探讨分类标准存在的问题，曾乐春等 对新旧分类系 [8-10] 统进行了比较，曹传新 等讨论了城市土地分类标准。西方国家在土地制度、人地矛盾和社会经济文化等方面与 中国差别较大，其土地利用分类系统参考价值低。 日本国土面积小，社会经济发展和土地制度与中国有所不同， [11] 但其行政主导型的市场经济体制 、社会经济文化和人地矛盾等与中国相似，城市化水平和土地利用水平世界领 先，因此其土地管理尤其是土地利用分类研究的经验教训值得借鉴。国内关于日本土地方面的研究较少，内容主 [12] [13] [14] [15] [16-17] [18] 要涉及土地宏观管理 、土地改良 、农地利用 、农地政策和制度 、国