《民法》第二章 侵权责任的构成要件和抗辩事由.pptVIP

第四编 侵权责任 目录 侵权责任的抗辩事由 第二章 侵权责任的构成要件和抗辩事由 侵权责任的构成要件 第一节 侵权责任的构成要件 侵权责任的构成要件是指在一定归责原则的基础上，行为人承担侵权责任所应具备的条件。由于侵权责任的归责原则和责任方式不同，侵权责任的构成要件也会有所差异。一般来说，侵权责任的构成要件包括：行为的违法性、损害事实、违法行为与损害事实间的因果关系，以及主观过错。 行为的违法性是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性或者强制性规定，从而损害了他人的合法权益。行为的违法性是构成侵权责任的首要的客观要件。 根据违法行为表现形式的不同，可以将违法行为分为作为的违法行为和不作为的违法行为。 1. 作为的违法行为 作为的违法行为是指行为人实施了法律禁止实施的某种行为，即行为人不该为而为之的行为。 2. 不作为的违法行为 不作为的违法行为是指行为人有义务实施法律要求实施的行为却未实施，即行为人该为而不为之的行为。 一、行为的违法性 损害事实是指因一定的行为，使他人依法受到保护的权利和利益遭受某种不利影响的事实状态，包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。 1. 财产损害 财产损害又称财产损失，是指受害人因其财产或者人身权益受到侵害而造成财产利益的减损。积极损害是指因侵权行为造成的受害人现有财产利益的减损。消极损害是指因侵权行为造成的受害人现有财产利益应增加而未增加。 2. 人身损害 人身损害是指自然人的生命、身体或健康因受到侵害而遭受的损害，如侵害他人的身体权导致他人的身体器官遭到破坏。人身损害造成的可能后果包括：一般的伤害、残疾和死亡。 二、损害事实 3. 人格损害 人格损害是指受害人的人格权因受到侵害而遭受的损害。需要注意的是，人格损害常伴随着精神损害，侵权人必须同时承担这两方面的侵权责任。 4. 精神损害 精神损害又称无形损害，是指受害人因侵权行为而产生的恐惧、悲伤、怨恨、羞辱等精神痛苦和不安。 违法行为与损害事实间的因果关系是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，两者之间存在着前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系。违法行为与损害事实间的因果关系有多种表现形态，包括一因一果、一因多果、多因一果和多因多果。 1. 必然因果关系的认定标准 必然因果关系的认定标准主张当行为人的行为与损害事实之间存在内在的、本质的联系时，则认定行为与损害事实之间有因果关系；如果行为人的行为与损害事实之间只存在外在的、偶然的联系时，则认定行为与损害事实之间没有因果关系。 三、违法行为与损害事实间的因果关系 关于因果关系的认定问题，应当结合具体形态，采取不同的认定标准： 2. 相当因果关系的认定标准 相当因果关系的认定标准主张某一原因仅于现实情况发生某结果时，还不能断定该原因与该结果之间有因果关系，须在通常情况下，依据一般的社会经验，认为该原因在同一情形下能够发生同一结果的，才能认定该原因与该结果之间具有因果关系。 3. 推定因果关系的认定标准 法律为保护受害人的利益，在特殊情形下实行因果关系推定规则，即由行为人举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，如果行为人不能证明，则推定因果关系成立。 主观过错是指行为人对其实施的侵权行为所持的一种主观心理态度，包括故意和过失。 1. 故意 故意是指行为人预见到自己行为的后果，但仍然希望其发生，或者放任该结果发生的主观心理状态。 四、主观过错 2. 过失 过失是指行为人应当预见或者能够预见自己行为的后果而没有预见，或者虽然预见到自己行为的后果，但轻信能够避免的主观心理状态。 主观过错是构成侵权责任的主观要件。在一般情况下，行为人主观上是故意还是过失，或者过错程度的大小，对于确定侵权责任的范围影响不大。只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失，都应承担侵权责任。侵权责任的范围由损害结果决定，并非由过错决定。需要注意的是，在特殊情况下，行为人的过错程度会影响其侵权责任的范围。例如，在共同过错的情况下，共同侵权人承担连带责任后，其内部应当根据各自过错的大小，承担相应比例的责任。 第二节 侵权责任的抗辩事由 侵权责任的抗辩事由