第六章人力资源与经济发展.pptVIP

一、人口变动趋势 二、人口理论 三、人口增长与经济发展 四、发展中国家的人口状况及对策 在整个20世纪，世界人口经历了急剧的增长。 20世纪初，世界人口只有16亿 1950年上升为25亿 1987年突破50亿， 在20世纪末，世界人口突破60亿。 预计到2040年将达到100亿，而到21世纪末，全球人口数将接近地球承载能力的极限：300亿。 二、人口理论 1、人口转变理论（三阶段） 提出者：汤普逊 (W. S. Thompson) 于1929年 依据：发达国家的实际人口增长数据 这是研究发展中国家人口变动的理论。 统计指标：人口自然增长率 人口自然增长率=出生率-死亡率 阶段一： 阶段二： 阶段三： 人口转变理论很好地解释了发达国家的人口和经济发展过程 ，同时，它间接地回答了人们所关心的问题：世界人口是否会无休止地增长下去？ 2、马尔萨斯的人口陷阱论 “人口陷阱理论”(The Ｔheory of Population Trap)，用以说明发展中国家人均收入停滞不前的原因。 从长期的观点看，人类将长期被迫无情地生活在仅能维持生存的最低生活水平线上。 发展中国家：人均收入增加——由于生活条件改善，人口增长速度必然提高——人均收入水平又会退回到原来水平， 人均收入的增长都被人口增长所抵消—— 在人均收入水平增长到与人口增长率相等的人均收入水平之间，存在一个所谓“人口陷阱”。 3. 贝克尔的生育率经济分析 1960贝克尔（G·S·Becker）发表了题为《发达国家人口和经济变化的生育率经济分析》的论文。 贝克尔提出了消费者行为理论可适用于生育率决定的分析上。 生儿育女被当作一种特殊的消费品,是消费者或家庭相对于其他商品商品对孩子需求的理性经济反应. 孩子数量质量替代理论 一个家庭的收入（指全部收入）是一定的，父母把这些收入用来购买各种商品，同时又用这些收入来抚养孩子，也可以说是用来购买作为“耐用消费品”的孩子。父母购买各种商品和作为“耐用消费品”的孩子都是为了最大限度地满足自己的欲望。他主要研究孩子效用最大化的问题。 贝克尔运用效用最大化理论来分析父母要几个孩子可能获得最大限度的满足。 他的孩子数量质量替代理论模型，实质上就是一种家庭收益最大化、孩子效用最大化理论模型。 贝克尔在分析父母选择生育孩子数量和质量时，把孩子看作“耐用消费品”，并且通过一个效用函数或者一组无差异曲线可以对自己孩子的效用和其他物品的效用进行比较。他指出：“无差异曲线的形状是由对孩子有关的偏好或者‘嗜好’决定的。这些嗜好也许依次由家庭的宗教信仰、民族、年龄等等决定。” 在西方发达国家，相当多的家庭选择要孩子质量，而不是选择要较多数量的孩子，其原因在于父母对孩子质量的偏好大于对孩子数量的偏好。 从父母获得效用的角度来看，孩子的数量和孩子的质量是可以互相代替的。 贝克尔认为，孩子的数量和孩子的质量之间具有密切替代关系。所以，父母的偏好总是指向质量高的孩子，随着家庭收入的提高，父母宁愿选择数量较少而质量较高的孩子，而不愿意选择数量多而质量低的孩子。 孩子数量的需求 孩子提供的收益 抚养孩子的市场商品价格 给抚养孩子的母亲提供津贴 母亲时间的机会成本 家庭收入的变动对孩子质量需求的影响 家庭收入的提高表明家庭抚养孩子能力的增强，如果单位孩子的质量不发生变化的话，家庭收入的增加会刺激家庭对孩子数量的需求，但这种刺激会被以下几个因素抵消： 家庭收入越高，投入到提高孩子质量上的费用也就越多，每个孩子的相对质量也比较高。 收入的提高还意味着，如果母亲把时间投入到市场活动中去就会获得更高的工资报酬率，从而减少对孩子的需求 收入的增加，父母愿意在孩子的教育、培训上花费更多的投入以提高孩子的质量。 3.现代微观经济学家庭生育理论 该理论吸收了传统新古典家庭和消费者行为理论作为基本分析模型. 传统西方经济学中的消费者行为理论假定:个人对一组产品有一组既定的口味或偏好,每个人都会在收入约束条件和所有产品的相对价格水平下,从消费这些产品中得到最大的满足. 生儿育女被当作一种特殊的消费品,是消费者或家庭相对于其他商品商品对孩子需求的理性经济反应. 结论: 在收入效应和替代效应假定适用的情况下,如果其他因素不变,则: 1.家庭收入越高对孩子的需求越大; 2.孩子的净价格越高,对孩子需求的数量越低; 3.所有其他商品相对于孩子的价格越高,需要的孩子数量越大; 4.相对于孩子对其他商品的喜爱越厉害,要的孩子就越少. 四.发展中国家的人口状况及对策 1.发展中国家的人口特点 一是发展中国家人口增长十分迅速； 二是人口素质不高； 三是人口城市化速度快。 2. 对策建议 （1）大力宣传