第四章西方主要区域经济发展理论.pptVIP

第四章 西方主要区域经济发展理论 均衡发展 非均衡发展 第一节 区域经济均衡发展理论 一、贫困的恶性循环理论 1953年，纳克斯《不发达国家的资本形成问题》 核心：“A country is poor because it is poor” 思路：互补性强，相互强化。 观点:一个国家之所以穷是因为它穷。 两个恶性循环： 1、收入水平低—储蓄不足—资本缺乏—投资不足—生产率低下—收入水平低 2、收入水平低—购买力不足—市场规模有限—缺少投资诱惑力—投资不足—生产率低—收入水平低 解决办法：同时、全面的对发展中国家的国民经济各部门进行投资，使各部门同时扩大生产规模,从而相互利用便利的生产销售条件,降低成本,取得经济效益。 不足： 1、它混同了储蓄水平和储蓄率，经济增长的启动力量来自储蓄比率而非储蓄水平。 2、认为穷国缺乏储蓄能力的观点不符合事实。 3、发展中国家的储蓄率不高，不能只归咎于收入水平，还应当考虑到社会、政治以及其它制度方面的因素妨碍了对储蓄的刺激。 4、市场容量不足的说法有片面性。 5、该理论无视利用外资的可能性。 二、大推进理论 英国发展经济学家罗森斯坦.罗丹在研究战后东欧和东南欧落后地区工业化问题时提出的一种均衡发展理论。 大推进的三个理由—三个不可分性 不可分性之一：生产函数不可分 不可分性之二：需求不可分 不可分性之三：储蓄不可分 启动发展中国家经济的切入点——大推进式的投资 资金来源： 国内投资：不降低生活水平—投资—收益的相当部分用于储蓄—投资—生产率提高—收入提高 国外投资：引进外资—投资—新增收入用于储蓄—投资—生产率提高—收入提高 投资重点： 基础设施建设 轻工业部门 手段： 计划手段 问题：试评价大推进理论和贫困恶性循环理论。 （一）投资重点在轻工业部门，重工业产品与发达国家交换。 （二）片面的强调政府计划的左右 第二节 区域经济非均衡发展理论 非均衡发展理论的代表人物: 佩鲁(法国)；缪尔达尔（瑞典）；赫希曼（美国）；弗里德曼（美国）；威廉姆森（美国）海特（美国） 一、增长极理论 20世纪50年代提出，增长极是指一定时期起支配和推动作用的单位，也称推动型单位。 推动型单位和被推动型单位的关系： 1、支配效应 2、连锁效应 3、推动效应 极化效应—促进增长极形成—扩散效应—带动其他邻近地区发展 （一）增长极形成的三个条件 1、 强调创新：人；企业（区位经济） 2、 规模经济和外部经济 3、 相关条件和环境 （二）极化效应 增长极的功能：极化效益， 扩散效应 极化效应的结果是产生了聚集经济效益，并出现内部和外部规模经济。 注意:极化效应的有限性 （三）扩散效应 扩散的原因： 客观原因导致的扩散—经济因素 主观原因导致的扩散—政府 问题：评价增长极理论 只注意到增长极对区域的积极影响，忽略了其对区域的消极影响。 二、循环累积因果理论 1957年，瑞典的缪尔达尔《经济理论和不发达地区》中提出 主要内容：社会经济的发展过程是一个动态的过程，这个动态变化过程是社会各种因素作用的结果，各种社会经济因素处于相互联系、互为因果的关系体中，经济发展过程是一个逐渐累积的过程，即发达地区越来越发达，贫困落后地区越来越落后。 “市场力量的作用通常是加大而不是缩小地区差异。” 评价循环累积因果理论 三、赫希曼的“极化—涓滴效应”理论 1958年，《经济发展战略》中提出 极化效应—发达地区 涓滴效应—欠发达地区 极化效应大于涓滴效应 解决办法：政府干预 四、“核心—边缘”理论（核心区—边缘区） 1966年弗里德曼在《区域发展政策》中提出。 核心区—变革中心，创新源 核心区的形成: 支配效应;信息效应;心理效应; 现代化效应;连接效应;生产效应; 区域经济发展的四个阶段： 1、工业化前期阶段（低水平平衡阶段） 2、工业化起始阶段（二元阶段） 3、工业化成熟阶段（三元阶段） 4、后工业化阶段（区域空间一体化） 五、倒U型学说 1965年 ， 威廉姆森《区域不平等和国家发展过程》提出。 “在国家经济发展的早期阶段，必然会出现区际收入差异的扩大和南北二元结构的加剧，而在国家经济发展的成熟阶段，则会出现区际收入趋同和尖锐的南北问题的消失。 六、梯度推移理论 （一）梯度推移理论的提出 1、产品生命周期理论 1966年弗农以技术差距理论为基础，把生命循环论引入区域经济学中，提出了工业生产生命周期阶段论。 创新阶段：影响因素是科学和工程技术和集聚经济，区位选择在大城市。 发展阶段：影响因素是管理和资本，区位由大城市向外扩散到外围城市。 成熟和衰退阶段：产品市场饱和，技术处于 停滞不前的状态，影响因素是廉价的劳动力，区位向落后地区转移。 2、区域生命周期理论