音频放大器耦合电容对音质影响的定量分析.doc

【原创】音频放大器耦合电容对音质影响的定量分析(一) 作者：Car_radio 来自： 为这次测试，收集了如下电容样本，标称容量都是0.1uF的。　　　　　　图中1号是个陶瓷介质电容；2-6号是各种类型的薄膜电容，其中6号是西门子的，其余是杂牌，有国内也有国外的；7号是陶瓷密封油浸薄膜电容，耐压最高，是1000V。　　　　　　有人会问，这么小容量的电容几乎不用到音频耦合回路里面呢！呵呵，这个问题当然是和后级电路的输入阻抗有关联。当后级输入阻抗大于47k欧时，0.1uF电容耦合对低频损失是可以接受的。测试电路很简单，如下图。　　　　　　　　大家知道，很多音频的指标对音质有直接影响。不如说信噪比、动态、输出功率、谐波失真。。。等等，大家尽量发挥自己的想象力，这么简单的一个电路里面，电容究竟会对那个重要的指标有影响而改变音质呢？　　　　当然，最容易影响的是频响。但是前面提到了，只要RC时间常数足够大，低频下降就可以忽略，所以这里不予以考察。这次重点放在THD即全谐波失真指标的测量与分析。　　　　　　下面这个图标是R=2K时，7个电容对应的THD+噪声和信号频率的关系。　　　　　　图中黄色线是耦合电容短路（即信号直通）时的失真曲线，也是这个测量系统在这个条件下的测量极限。　　　　实际上，看到这张曲线图是，我心里是吓了一跳的。特别是1#样本，在500Hz以下频率，失真居然会达到0.2%以上！这个量级对训练有素的耳朵来说是能够听出来的了。　　　　　　眼尖的同学或者会看出来，由于电阻取的是2K，而电容只有区区0.1uF，所以这个电路是个一阶高通滤波器。当频率很低时输出会衰减很多，而我们测的是（THD+噪声）/（信号＋噪声），即这是信号变小了，比值自然会增大。也就是说，这个结果未必是真的谐波引起的。所以，我们有必要还是定量的看一下到底高通曲线是啥样子。如下图。　　 　　　　　　哈哈，500Hz对于平顶部分只下降了4dB。所以上面的担忧可以排除了。看来真的是有谐波失真发生哦，真郁闷！　　　　　　　　　　不到黄河心不死！我要看谐波成分是啥样子。对了，做快速傅立叶分析。　　　　做了1号和7号两个样本分别在1kHz和400Hz输入时的谐波成分分析，如下图。　　　　　　1kHz输入时　　　　400Hz输入时　　　　　　果然，全部都是如假包换的谐波！接受这个现实的同时，就得回答一个问题了：电容是非线性元件吗？怎么会有这么大的非线性失真呢？ 如欲对本文讨论，请进下面论坛： /0002.asp?open=12965