- 1
- 0
- 约4.71千字
- 约 36页
- 2019-07-20 发布于湖北
- 举报
二、研究的重点是否明确 有明确的研究重点,即重点要解决的关键问题是什么? 例如:对SARS的特异性早期诊断研究,重点究竟是什么?是分离病毒确诊或是应用特异性抗体检查早期患者的病毒抗原?还是检验SARS患者血中的抗体?方法是什么?是否准确可信?预期价值等等问题?必须明确回答,方能论证研究的重点。 一个研究课题,如涉及的问题面宽,想通过一个研究解决多方面的问题,必然缺乏重点,其结果也不会达到预期的目的。 三、是否掌握了最新科技信息 立题与重点,要通过检索文献资料,查阅与掌握相关的最新科技信息。 对新知识作到严格评价,取其精华、弃其糟粕,在探新中继往开来,使研究更具科学性。 四、是否具有创新性 重复他人的“研究”是乏生命力的 在国外引进一点技术或试剂,在国内照人家作的方法,找一些病人采取一些标本,作一下人家作过的试验,获得某种结果,包括分子生物学的“研究结果’’进行报道,尽管在国内算首次,但算不上“创新”,因为毕竟是重复人家的。 创新应该是自己真正的创造。 五、是否可行 执行者的学术技术力量 工作基础 设备条件 研究设计的方案和路线 干预措施 研究对象的来源和数量 经费的预算。 六、预期的成本一效果 提高诊断的水平 提高疗效水平 降低病死率、病残率、伤残调整寿命年等 投入的成本 计算其成本——效果,可看出一个研究课题所产生的社会和经济的效益。 对于研究成果转化为
原创力文档

文档评论(0)