被害人之特殊体质与与有过失.PDFVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主題論文 課程研究 13 卷2 期 2018 年9 月 頁1-20 延續或斷裂?從能力到素養的課程改革意涵 林永豐 摘要 在《十二年國民基本教育課程綱要總綱》的諸多變革之中,能力與素養的區別 是各界關心的重要議題之一。新課綱之中,既有九年一貫課程綱要中所使用的概 念,如「十大基本能力」與「分段能力指標」等詞均未再沿用,出現「核心素養」 與「學習重點」等概念,而此一改變引發了諸多疑慮。本研究試圖從新、舊課綱的 政策發展脈絡,參照核心素養論述理念,探究能力與素養兩個概念,以釐清兩者在 概念與內涵的差異;繼之探討兩者在教育目標分類中的角色,以理解新課綱中有關 核心素養的進步內涵。本研究主張,九年一貫課程綱要到十二年國民基本教育課程 綱要不是一個斷裂式的跳躍,而是一個延續性的發展。根據本研究的分析,九年一 貫課程綱要中能力概念的主要內涵,在新課綱的核心素養與學習重點中都得到延 續。儘管如此,新課綱強調素養導向仍具意義。首先,從對中文與英文中能力與素 養概念的分析可得知,「素養」強調廣義的能力概念,包括功能性知能與共通性知 能兩個重要內涵。其次,三面九項核心素養承續聯合國教科文組織、經濟合作暨發 展組織、歐盟等國際組織的核心素養論述,凸顯面對未來多樣而複雜的社會變遷, 有必要培養年輕人具備各種跨領域的共通性能力,因此,更得以彰顯新課綱的未來 導向。 關鍵詞:十二年國教課程、核心素養、素養、能力 林永豐,國立中正大學師資培育中心教授。E-mail: arthur@.tw doi: 10.3966/181653382018091302001 Journal of Curriculum Studies September, 2018, Vol. 13, No. 2, pp. 1-20 Continuity or Rupture? The Implication of the Debate of Skills/Capabilities and Competencies for Curriculum Reform Yung-Feng Lin Abstract The newly introduced curriculum guideline for the 12 year basic education by the Ministry of Education has brought many concerns as well as interests. One of these concern is about the clarifi cation and difference between skills, capability and competency. The concepts of key competencies and competence-indicators are both re-conceptualized in the new curriculum guideline. The main purpose of this paper was to investigate different views about these key terminologies and their underlying rationales. Relative issues around the debate of key competency were discussed. This paper argued that the curriculum reform from the current to the coming curriculum guideline is continuous rather than a sudden break. The main ideas underlying the concept of competence in the previous 1-9 year curriculum guideline is largely maintained in the new 1-12 year basic ed

文档评论(0)

cdf1961 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档