量子引力专家哲学害了物理.PDFVIP

当前文档由后花园网文自动生成，更多内容请访问 HTTP://WWW.HHYWW.NET 量子引力专家:哲学害了物理? 来源于:科学美国人中文版 本博客(Cross-Check)的读者们应该知道，去年暮春，在英格兰举办的一次 名为“How the Light Gets In”的会议上我作了发言，会场上我游走于各个领 域的“现实思虑者”间。 当时我对和我下榻在同一房间的两位发言人作了采访，其中一位是生物学 家Rupert Sheldrake，他主张，科学家们应更为认真地对待心灵感应问题，而 另一位物理学家George Ellis则对一些物理学家的功利主义表示惋惜。具体的 对话实录均已在博客中挂出。下面是我与另一位“室友”——物理学家Carlo Rovelli——的访谈实录，上世纪90年代初，我曾对他进行过电话采访，当时我 正在为《科学美国人》杂志撰写关于圈量子引力理论的文章。 圈量子引力理论是关于引力的量子解释(爱因斯坦的引力理论广义相对论很 难与量子力学相协调)，由Rovelli、Lee Smolin和Abhay Ashtekar提出。我十 分想与Rovelli面谈，尤其是得知他是和Sheldrake和Ellis一样聪颖优秀的人。 Rovelli编纂过一本水平一流的量子引力方面的教材，此外他还写过古希腊哲学 家Anaximander的传记(下面会讨论到)。 Horgan(以下简称H):你为什么要成为物理学家? Rovelli(以下简称R)：在我小的时候，六七十年代，我和小伙伴们谈起我 的理想——改变世界，使之更为公正和“温和”。当时我们都很茫然，我不知 道下一步该做什么。之后，我发现了物理学，在她那里，我得以“突围”。于 是，我深深地爱上了她，这份热爱就再也没停止过。 H：物理学如你所愿了吗? R：远远超出了我的预期。那是无尽的乐趣和热忱，是探究万物之理，是思 考前人未曾想过的问题，是思想上伟大的探险、旅途中伟大的同伴。它很美妙 。 H：圈量子引力理论是什么? R：以鄙人之见，它是目前最好的试探性的量子引力理论。我们不清楚它到 底对不对。但是我们知道有一个悬而未决的问题，而这个理论是目前为止解决 这一问题的最佳方案。 H：这一理论可以作为大一统理论吗? R：“大一统理论”通常指一种可以统一所有形式的力和场的“万能理论 ”。圈量子引力理论(LQG)与此无关。(Horgan注：LQG不涉及电磁力和核力。 )我认为，目前，我们对“大一统理论”一无所知，对此所做的尝试也为时过早 、考虑欠妥。因此，LQG并不是一种大一统理论。再退一步说，它仅仅是一个相 对简单的问题的一种试探性解决方案，即对于引力问题作出量子层面的诠释。 这也够难了，但不至于难到连解决的可能都没有，因为我们有了可能成功的要 素。 H：如果多宇宙理论和量子引力理论不能被证伪，它们还值得重视吗? R：不值得。 H：你觉得物理学家现在应放弃对大一统理论的探求吗? R：“对大一统理论的探求”是一种误解，因为物理学家们还从未真正找寻 过它。他们曾在弦论上跌过跤：对一些人而言，这一理论可以作为候选的万能 理论，而由于想象力的匮乏，他们在其中已筋疲力尽。弦论已经开始褪去旧日 的光泽，许多人因此而迷失。由于弦论中所预测的超对称现在没有表现出来 ，弦论本身并不能自恰。 H：物理学或者通常意义上的科学，能否完全揭开宇宙之谜? R：什么是“宇宙之谜”?我觉得，并不存在所谓的“宇宙之谜”。我们的 周遭甚至就是一片茫茫的未知之海。如果人类能继续保持些许理性，并且不互 相残杀(这十分可能)，我们还将会理解许多未知的东西。但也总会有很多东西 我们不能理解，我又知道什么呢?总之，我们对想要明白的万事万物还所知甚少 ，十分