功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识.pdfVIP

2018 1 Jan． ，2018 年 月 40 1 Modern Law Science Vol. 40 No． 1 第 卷 第 期 :1001 － 2397 (2018) 文章编号 01 － 0157 － 11 部门法研究 功能主义视角下专家辅助人诉讼地位 再认识 李永泉 ( ， 610031) 西南交通大学 公共管理与政法学院 成都 : ，2012 《 摘 要 为解决诉讼中对司法鉴定意见的质证及审查流于形式的问题 年 民事 》 。 ， 诉讼法 正式确立了专家辅助人制度 该制度旨在增强当事人质证能力 弥补司法鉴定制 ， ， 。2015 《 》 122 度不足 帮助法官解决专门性问题 进而促进庭审实质化 年 民诉解释 第 条规 ， ， 。 定 具有专门知识的人在法庭上提出的意见 视为当事人的陈述 但这误解了专家辅助人 。 ， 的诉讼地位 从实践角度来看 专家辅助人的当事人化不利于最大限度地发挥专家辅助人 。 ， 的预期作用 专家辅助人所承载的特定功能 使其有别于鉴定人和大陆法系上的诉讼辅佐 。 ， ， 人 此外 从我国庭审质证模式及与鉴定人的对立关系上而言 专家辅助人兼具从属与独 立之双重属性。 : ; ; ; 关键词 专家辅助人 诉讼地位 功能主义 独立诉讼参与人 中图分类号:DF72 文献标志码:A DOI :10． 3969 /j． issn． 1001 － 2397． 2018． 01． 12 近 ， ， ， ， 代以来 科学技术呈指数型发展 对人类社 于此背景下 英美法系国家确立了专家证人制度 。 。 会生活产生了深刻影响 民事诉讼作为社会生活 大陆法系国家普遍建立了鉴定制度 就实施情况 ， ， ， ， 的一部分 既受惠于科技进步 也必须回应科技发 来看 专家证人制度虽多有弊端 但仍符合对抗制 。 ， 。 ， 展所带来的挑战 在民事诉讼领域中 越来越多的 的诉讼制度与理念 反观