2018年秋九年级语文上册 第五单元 18 怀疑与学问(第1课时).ppt

2018年秋九年级语文上册 第五单元 18 怀疑与学问(第1课时).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 18 怀疑与学问第1课时 课时目标 整体感知课文内容、结构,着重分析、理解本文运用分论点逐层深入论证中心论点的特点。 重点难点 学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。 激发兴趣,导入新课 怀疑VS学问 怀疑精神不可少 怀疑与学问 顾颉刚 朗读课文,整体感知 1.要求: (1)概括出本文议论的问题。 (2)理解“学者先要会疑”“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的意思。 2.理解下列思考题: (1)本文的标题是不是中心论点?如果不是,中心论点是什么? (2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证?两个分论点之间是并列关系,还是递进关系?从什么地方可以看出来? (1)本文的标题是不是中心论点?如果不是,中心论点是什么? 本文的标题只提出了本文议论的问题,即怀疑与做学问的关系问题,所以只是论题。本文的论点是“学者先要会疑”或“学则须疑”。 (2)本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证?两个分论点之间是并列关系,还是递进关系?从什么地方可以看出来? 分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 分论点二:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 两个分论点之间是递进关系。可从文章概括两个分论点的一句话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”,采用的是表示递进关系的关联词语:“不仅……也……”。 3.研读第3至第6段。 第3~5段为论证中心论点,提出并论证第一分论点。第3~4段论述对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 段内句与句之间的关系 感受本文层层深入地论证中心论点的特点 第3段侧重论述别人的传说不一定可靠。 第4段紧承上文,点出第一层的中心意思,阐明怎样正确对待传说的话。 第5段论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,此段是对上一段的引申和扩展。 第6段,首句承上启下,前半句归结上两段所论述的共同论点(即第一个分论点),后半句提出本段的论点(即第二个分论点)。接着先从正反两面讲道理,再摆事实进行论证。最后指出“墨守前人的旧说”的恶果,从反面论说了怀疑在建设新学说、启迪新发明方面的意义。由此,层层拓展,进行论证。

您可能关注的文档

文档评论(0)

花开一城 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档