圈闭评价与管理.ppt

江苏石油勘探局地质测井处 二?一一年八月 录井实验技术应用及综合解释方法 油气层录井评价技术应用探讨 “十一五”测录井评价工作量 5700 2006（口） 岩样核磁 地化 定量荧光 “十一五” 工作量 2007（口） 2008（口） 2009（口） 2010（口） 常规测井 气测解释 235 233 292 288 345 18 33 15 16 9 21 21 47 41 56 ／ 23 34 39 41 ／ ／ ／ 18 41 ／ 40 74 50 68 各项技术解释成功率分析 一、江苏油田录井试验资料油气水层评价的难点 二、复杂储层的录井评价方法 三、实例分析 主要汇报内容 江苏油田录井试验资料油气水层评价的难点 （1）无论是油层、油水同层和含油水层，其油气显示均较活跃； （2）无论油层、油水同层还是含油水层，岩屑、井壁取心录井均见到油迹、油斑、油浸等各级别的油气显示，高级别的可能出水，低级别的可能出油； （3）油质类型丰富，具有天然气、凝析油、轻质油、中质油、重质油、稠油等各种类型；一般地，轻质油、重质油、稠油录井实验参数变化大； （4）深层油气层往往物性差、油质轻、上返井段长、岩样烃类损失大，气测均显示差，地化分析参数数值低，油气层录井实验参数低； （5）低孔低渗油气层进入井筒油气少，造成岩屑、气测录井显示弱、油气层录井实验参数数值低； （6）江苏油田储层非均质性强，同一层的多颗井壁取心含油丰度差别大，在气层和轻质油层，一般在物性好的位置地化分析参数值低、在物性差的位置地化分析参数值高；在重质油层和稠油层，一般在物性好的位置地化分析参数值高、在物性差的位置地化分析参数值低； 江苏油田录井试验资料油气水层评价的难点 （7）对中质油，油层和油水同层均表现为含油丰度高，岩屑、壁心、岩心显示级别高，一般在物性好的地方显示级别高，物性差的地方显示级别低；油层的地化分析结果变化范围小，油水同层的地化分析结果变化范围大； （8）在就某一项单项录井实验技术而言，油层、油水同层、含油水层地化录井实验参数评价界限不明显； （9）油水同层、含油水层的表现特征为：一是含气丰度高，含油丰度低，表现为气测显示活跃，但同一层的多颗井壁取心含油丰度差别大 ； （10）影响油气层定性、定量评价结论的因素有很多,包括:油气丰度、油气性质、储集层物性等，就某一项单独的录井实验资料、各项参数不匹配时,就无法对油气水层做出准确评价。 （11）地化录井是点的录井, 且分析岩样量较少(仅0.1g 左右) , 受储层非均质性和岩屑挑样代表性、真实性的影响, 会使评价结果失真。 （12）地化、核磁的测量结果没有使用烃类损失补偿系数, 因此，影响了含油饱和度的计算,进而影响了应用饱和度参数对低孔低渗、水淹层、轻重质油等油水层解释准确性。测量的残余油饱和度偏高, 则得出的解释结论偏高, 反之亦然。 一、江苏油田录井试验资料油气水层评价的难点 二、复杂储层的录井评价方法 三、实例分析 主要汇报内容 钻时录井 钻井液参数录井 岩屑录井 岩（壁）心录井 气测录井 薄片鉴定 物性实验 岩矿实验 岩心扫描 岩矿古生物鉴定 综合录井 岩石热解地化录井 定量荧光录井 饱和烃色谱录井 核磁共振录井 全直径核磁录井 罐顶气轻烃录井 现场评价 技术补充 油气水综合评价 录井技术已从勘探家的“耳目”发展成为具有多种油气层评价手段为一体的独立的重要的石油工程技术，成为勘探家不可或缺的“重要参谋”。 江苏油田目前拥有的录井分析技术 地化热解分析技术及特点 岩石热解分析可获取原始参数5个：S0、S1、S2、S4、Tmax 作用：①、对烃源岩进行评价、②、判断储层流体性质等 技术优势 对分析样品要求低 烃类含量定量检测 油气层信息丰富 操作简便 实现油气层快速评价 不足之处 分析结果受样品代表性影响 对砾岩等复杂岩性储层评价效果差 对气层评价适用性差 饱和烃色谱分析技术及特点 S0+S1 技术优势 可依据单体烃分布，更加准确判别储层中的油水状态，描述储层产液性质 可以更加准确的判断原油性质 通过建立特征谱图库，可以更加容易的判别污染并识别真假油气显示 不足 无法定量化评价各单体烃的绝对含量 受技术原理所限无法对稠油样品进行评价 丰富 Ex-Em-INT图谱（三维、等值） 200nm-800nm 激发波长Ex 发射波长Em 三维荧光 识别评价储集层的含油性和产液性质 INT C N R 单一 Em-INT图谱 254nm单点 发射波长Em 二维荧光 应用 参数 样品信息 图谱 激发光 波长范围 变量 技术优势 荧光级别定量评价 更高灵敏度、更宽线性 识别裂缝性油气层 发现轻质油 油质和污染判别 不足之处 三维定量荧光分析技术及特点 分析结果