信息科学交叉研究学术研讨会应徵论文稿.doc

PAGE PAGE 10 《信息科學交叉研究學術研討會》應徵論文稿 一個通用的資訊（信息）定義 A General Definition of Information 謝清俊 銘傳大學 講座教授 謝瀛春 政治大學 新聞系教授 壹、前言 大陸將Information譯為信息，臺灣譯為資訊。就此譯名而言，信息和資訊可以劃上等號。然而，從漢語的一般使用上觀察，信息和資訊的語義並不完全相同。比方說，當伊拉克人和美國人收看同一則戰爭新聞時，我們可以說：「他們接收到相同的資訊，可是解讀此新聞獲得的信息卻不一樣。」如果說：「他們收到相同的信息」，則語義不明。在上例中，我們可以了解，資訊一詞的語義，是指傳播過程中直接收到的訊號本身，而信息則指接受者理解該訊號後，對該訊號詮表的意義。 為了避免詞語的歧義，本文討論定義時，資訊指Information的形式（form），而信息則指此Information所承載的內容（content）。如果詞中有形式和內容的雙重涵義，則直接用Information原文。至於專有名詞，則沿用台灣的譯名。 Information是一個重要的理論概念（theoretical concept）。然而，它究竟指的是什麼，卻莫衷一是，且常有矛盾。去年仍有學者說：「Information是目前最重要、影響最廣、卻了解最少的技術概念」?。近二十年來釐清Information定義的呼籲在論文、書籍中時有所見。如麥登2000年底指出，Information的含混多義，已經困擾學術界五十年以上，亟待釐清（Madden, 2000）。 本文即在上述的背景下所作。 貳、回顧 一、麥克魯普 麥克魯普（Fritz Machlup,1902 -1983）是第一位游走於各領域，探索Information界說的學者。 1950年代，麥克魯普注意到Information或知識對產業的影響越來越大，於是開始研究Information和知識對產業的影響。他在花甲之年，發表了一本專書，討論Information和知識對美國境內產業的影響（Machlup, 1962）。此即資訊經濟學（Information Economics）之濫觴，也就是時下流行的「知識經濟」的鼻祖。至今，「Information和知識對產業的影響」仍是資訊經濟最關心的基本問題。 麥克魯普做上述研究時，有些問題一直困擾著他：Information究竟是什麼？它與知識有什麼關係？這些基本的問題若無解，就很難導出Information或知識對產業影響的明確模式。於是，他全力探索各學術領域中Information的界說。 麥克魯普於1983年1月去世。同年，他的助理把他最後的研究心血集結出版（Machlup Mansfield, 1983）。這是跨領域研究Information的第一本書。書中，集結了41位學者從認知科學、神經科學、資訊學（Informatics）、人工智能、語言學、語音學、計算語言學、圖書與資訊科學、模控學（Cybernetics）、系統科學與系統哲學、信息論、知識論、社會科學、傳播學、經濟學、資訊經濟學等學門探討Information的概念。 回顧麥克魯普跨領域研究Information的這二十多年，正值資訊科技對各學科影響日益加深之際。1970之前，電腦對各學科而言不過是一個計算的工具，資訊科技只是輔助的角色，協助各學科做例行的計算工作。 1970年代資料庫如雨後春筍出現，使電腦搖身一變成為處理、儲存、分析資料等不可或缺的工具。由於大量研究資料的聚集，開拓了研究人員的視野，擴大了原學科的研究範疇、更改變了人們對問題的看法，甚至創出解釋問題的新模式。其影響反映在各學科上的，如計算物理學（computational physics）、計算化學（computational chemistry）、計算語言學（computational linguistics）等。這些多冠以計算（computational）之名，有別於該學科傳統的研究內容。 1980後，全文資料庫興起，使電腦開始掌管研究文獻，資訊科技逐漸滲入各學科中，發展出各具特色之內容。於是，這些依學科內容發展的資訊科技，便以該領域的資訊學（informatics）為名出現。如，生物資訊學（Bio-informatics）、化學資訊學（Chemical informatics）等。 資訊科技對各學科的影響逐漸深化之際，Information的概念亦隨之變動。從麥克魯普的書或研究論文上可見端倪（Schrader, 1984）。處此情境，麥克魯普遇到的困難可想而知，其研究結果亦難免有偏頗之失。 二、麥登（A.D. Madden）、拉柏（Douglas Raber）和巴德（John M. Budd） 麥登（Madden, 2