清代竹堑瞌区的商人团体.pdfVIP

《臺灣史研究》 第五卷第一期，頁 47 -89 民國八十七年六月(八十八年十一月出版) 中央研究院臺灣史研究所籌備處 清代竹塹瞌區的商人團體 類型有成員及功能的討論 林玉茹* 摘要 清代竹塹地區的商人團體有兩種?一種是清末在中港、香山以及九三5林等鄉街 出現的同街鋪戶公記;另一種貝IJ走進出口貿易商人所組成的郊 O清中葉竹塹城首先 出現在地的商人團體塹郊金長和?光緒年間又陸續出現船戶團體金濟順與腦郊?顯 現竹塹地區郊出現，分化現象 O但是?相對於區域性大港市?竹塹郊的分化不但椏晚 才產生?而且郊數不多 9分化較不顯著 O 塹郊金長和長期以來是什塹地區最重要的商人團體?其成員雖然也有大陸商人 參與 9但是在地商人仍是塹郊成員的主體 O加上可 J.~、籍同鄉結社並不明顯?大致上 可以視為在地的同業公會 O清中葉以降雪塹郊金長和也以組織的力量參與竹塹地區 的政治、經濟、宗教以及社會公益是在善活動 O不過?同治末年塹郊抽分權改歸釐金 TAO 局辦理之後?塹郊功能產生明顯的轉變O塹郊金長和在社會公益活動的空間縮小後? 其運作更集中於與郊本身或與郊商有闋的經濟或宗教事務?而更為專業化、更像一 個商業組織?繼續發揮其仲裁商業糾紛與維護郊商利益的功能 O至於原來的社會公 益事業?貝IJ轉由地方上有權有勢的紳商負擔 O 關鍵詞:竹塹地區、塹郊金長和、商人團體、在地商人 *中央研究院臺灣史研究所籌備處助研究員 O 48 臺灣史研究 ﹒ 第五卷第 一期 一、時可 過去有關清代臺灣商人團體的研究 9大多僅討論進出口貿易商人的組織 一郊 9而未說明究竟除了郊之外?是否尚有其他類型的商人團體 O於是?產生清 代臺灣的商人團體僅有郊的印象 O本文首先說明清代竹塹地區曾出現哪些商人團 體 9以彌補過去認識的不足 O但是會由於有關其他商人團體的資料相當有限 9因 此本文仍以郊的組織與運作為討論的焦點 O 前人對於郊的討論會大多集中於「一府、二鹿、三蜢脾J等區域性港口城市實 並以這些區域性大城市的郊來總論臺灣商業組織的性質?指出郊為大陸商人所組 成 O然而 9像竹塹、宜蘭、大甲. . . . e .等地區性市鎮的郊 9是否等同於區域性大城 市的郊?是值得再討論的 O以竹塹地區而言 9大部份的研究成果指出竹塹地區僅 成立塹郊金長和 9而未產生分化 o (1) 然而 9 由 〈淡新檔案〉 可見 9 除了金長和之 外 9清末還會出現過其他郊 O因此 9本文擬先說明塹郊金長和的形成過程?再進 一步討論塹郊的分化 O 其次?過去對於臺灣郊的討論會由於受到資料不足的限制?較少針對組織成 員作分析 O但是 9在無充份證據之下?不少研究指出郊是由大陸商人所組成 9郊 商資本來自於大陸地區o I郊由大陸商人所組成J 這個命題成立與否會 其實必須透 過組織成員的分析才能確立 O此外 9一般都以郊為原籍同鄉商人的組織， (2) 卻末 TAO 以具體資料去檢證這個論點 O事實上 9從種種資料顯示 9塹郊與其說是同鄉人的 組織 9不如說是以在地地緣關係形成的商人團體 O透過塹郊組織成員與結構的分 析 9來討論這種地區性郊的起源和性質 9是本文論述的重點之一 O 再者 9作為一個在地商人的組織 9郊的運作與功能也是值得討論的 O過去的 論述?大都將個別郊商與郊的活動混為一談會而無法說明郊如何透過各項活動維 持其組織的運作 9也無法確切的掌握這種商人團體的特質 O事實上?郊商本身有 各自的社會網絡 9其活動範團和形態不但與商人團體不太一致 9而且也各自展現 (1) 蔡淵槳 ， 清代臺灣行郊的發展與地方權力結構之變遷 «師大歷史學報》此期 ( 1 985) ，頁 1 41 0