- 18
- 0
- 约3.37万字
- 约 45页
- 2019-07-20 发布于浙江
- 举报
HER2阳性MBC一线治疗头对头比较COMPLETE研究:赫赛汀?vs.拉帕替尼 24周 直至疾病进展 * 紫杉醇 80mg/m2, qw 或 多西他赛 75mg/m2, q3w 紫杉类*为基础化疗 拉帕替尼1250mg/日 拉帕替尼1500mg 每日1次 赫赛汀? 6mg/kg 每3周1次 紫杉类*为基础化疗 赫赛汀?每周或三周方案 HER2+MBC n=652 主要研究终点:PFS 次要研究终点:OS等 Karen A. Gelmon,et al.2012 ASCO. abstr LBA671 2012年ASCO中期分析COMPLETE研究结果显示:联合紫杉类一线治疗HER2阳性MBC,赫赛汀?优于拉帕替尼 与赫赛汀?相比,拉帕替尼治疗与更多不良事件相关 由于毒性,接受拉帕替尼的患者有17.8%中断试验治疗,接受赫赛汀?的患者有10.6%中断治疗 腹泻,皮疹和厌食在拉帕替尼治疗患者中更频发 严重不良反应事件中,拉帕替尼组也较多发生腹泻和中性粒细胞减少性发热 Karen A. Gelmon,et al.2012 ASCO. abstr LBA671 COMPLETE研究:赫赛汀与拉帕替尼头对头比较 因试验结果已经明显显示赫赛汀的优势,该研究安全监测委员会建议提前披露研究结果 尽管该研究递交摘要的时间已经超过大会规定的期限,但这项研究结果会对临床产生重大影响,因此2012ASC
原创力文档

文档评论(0)