论部门法规范冲突的宪法调适-Core.PDF

论部门法规范冲突的宪法调适 周　刚　志 (厦门大学法学院副教授、法学博士　　福建　厦门　　361005) 摘要:部门法规范冲突不仅是 部门法调整范围的交叉重叠所致,更是由公法、私法法律原则背离对 峙而成,其主要表现为“刑民冲突”和“行民冲突”。在部门法规范冲突案件中,法官应当依据宪法上的比例 原则和人权保障原则,在私法案件中适当引入公法规定而区分诸种民事法律行为之效果,在公法案件中为 维护公法秩序而酌情考量当事人私法行为之效力。在中国特色社会主义法律体系已经形成的新时代背景 下,部门法规范冲突宪法调适的实现,一是需要立法者在明确区分公法与私法的基础上促进两者接轨, 二 是需要司法机关充分体悟宪法精神,贯彻宪法原则,在司法审判等法律适用过程中对公法与私法规范的冲 突作合理调适。 关键词:部门法规范　　“刑民冲突”　　“行民冲突”　　宪法调适　　比例原则　　人权保障原则 一、引言:“法官索要分红案”引发的法理争议 2005 年, 陕西省神木县人民法院法官张某入股陈某的煤矿并先后从煤矿获得红利600 多万元。2008 年4 月,张某获悉陈某已将煤矿部分股权转让给他人, 认为陈某剥夺了自己受让煤