三章谓词演算与消解归结原理.pptVIP

3.5 消解定理证明 3.5.1 引言 消解否证包含以下步骤： 把前提或公理转换成子句形式。 把求证目标的否定的子句形式加到公理集合中。 对所有这些子句进行消解，产生它们的逻辑结果子句。 用产生空子句的方法来得出矛盾。 否定目标的否证在用于产生空子句的代换下为真。 3.5.1 引言 消解否证需要所有公理和否定目标为子句形式 子句形式把一个逻辑数据库表示为一个文字析取式的集合。一个文字是一个原子表达式或原子表达式的否定。 消解作用于两个子句, 其中一个包含某文字,另一个包含该文字的否定,如果这些文字包含变元,必须用合一使它们相等。 一个新的子句就此产生了,它包含两个子句中所有谓词的析取,除了该文字和它的否定以外。 3.5.1 引言 用消解所做的等价的推理把以下谓词演算公式变换成子句形式 ： 谓词形式 子句形式 1.All dogs are animals ? (X) (dog (X)→ animal (X)) ~dog (X)∨ animal (X) 2.Fido is a dog dog ( fido ) dog ( fido ) 3.all animals will die ? (Y) (animal (Y)→ die (Y)) ~ animal (Y) ∨die (Y) 证明：fido will die 对目标“取反” ： ~ die ( fido ) ~dog(X) ∨ animal(X). ~animal(Y) ∨ die(Y). ? ｛Y/X｝ dog(fido). ~dog(Y) ∨ die(Y). ? { fido/Y｝ ? die(fido). ~die(fido). ? ? ?? 图 “死狗”问题消解证明 3.5.1 引言 3.5.2 为消解否证产生子句形式 本节提出一个由一系列变换组成的算法，这些变换可以把任何谓词演算表达式归约为子句形式，在此过程中保持其真值、一般性和不可满足性不变。 即如果在原谓词演算表达式中存在一个矛盾，则其子句形式中也存在一个矛盾，变换不牺牲消解否证的完备性。 3.5.2 为消解否证产生子句形式 设X,Y,Z,W表示变元；l,m,n表示常元；a,b,c,d,e表示谓词名。要归纳为子句的表达式： 1.(? X) (［a(X)∧b(X)］→ ［c(X, l )∧(彐Y) ((彐Z)［c(Y，Z)］→d(X,Y) ) ］)∨ (? X) (e(X)) 2.(? X) (~ [a(X) ∧ b(X)]∨［c(X，l)∧(彐y) ((~彐Z)［c(Y,Z)］∨d(X,Y))］)∨( ?Ｘ）(e(X)） 3.(? X) (［ ~ a(X)∨ ~ b(X)］∨［c(X, l)∧(彐Y) ((? Z)［ ~ c(Y,Z)］∨d(X,Y))］)∨(? X)(e(X)) 4.(? X) ([~ a(X)∨ ~ b(X)]∨［c(X, l )∧ (彐Y) ((? Z)［ ~ c(Y,Z)］∨d(X,Y))］)∨(? W) (e(W)) 所有量词移到最左边而不改变其次序 5.(? X)(彐Y)(? Z)(? W) ([ ~ a(X)∨ ~ b(X)］∨[c(X,l)∧[~ c(Y,Z)]∨d(X,Y))])∨e(W) 前束范式 斯柯伦标准化去掉所有的存在量词 3.5.2 为消解否证产生子句形式 斯柯伦标准化：去掉所有的存在量词 彐Z（foo(Y，Z)) foo(Y，k) 彐X（dog(X)) dog(fido) 斯柯伦常元 如果谓词中含有多个参数，而彐约束变元在?约束变元的约束范围内，则彐约束变元必须是那些其他变元的函数。 如： （?X）(彐Y)(mother(X,Y)) （?X） (mother(X,m(X)) 3.5.2 为消解否证产生子句形式 6. (? X)(? Z)(? W) ([ ~ a(X)∨ ~ b(X)］∨［c(X,l)∧[~ c (f(X),Z)]∨d(X,f(X)))］)∨e(W) 5.(? X)(彐Y)(? Z)(? W) ([ ~ a(X)∨ ~ b(X)］∨[c(X,l)∧[~ c(Y,Z)]∨d(X,Y))])∨e(W) 斯柯伦标准化后 去掉全称量词 7.(［ ~ a(X)∨ ~ b(X)］∨［c(X, l)∧(~ c(f(X), Z)∨d(X, f(X)))］)∨e(W) 8.［~ a(X)∨~ b(X)∨c(X,l)∨e(W)］