批评理论与社会介入-常州社会科学联合会.PDFVIP

理论 批评理论与社会介入 ———托尼·本尼特的批评理论何为 曲 师 从古希腊的模仿论开始，批评理论的一个中心 萎了。一个句子写出来引不起各层次人们与社会的 (2) 问题就是文艺与现实的关系问题。对于这个问题，20 任何反响，它便毫无意义。” 萨特希望文学的创作 世纪以来，形式主义、经典马克思主义各执一词。形 者应借助语言的这一特性，实现文学对世界的介入 式主义将历史、社会现实“踢”出文本分析之外，注重 和改造。在马克思主义文论史上，文论家与革命 文学的内部研究。经典马克思主义批评则欣赏揭露、 家、社会活动家的身份往往紧密结合，因此马克思 批判异化劳动与社会不平等的文艺创作，其对整个 主义批评面对文学时，往往更关注文本所处的世 文学活动的批评就是对社会的批判。作为当下英国 界和文本所反映的世界。马克思在《关于费尔巴哈 文化研究领域具有相当影响力的学者托尼·本尼特 的提纲》 中明确指出：“哲学家只是用不同的方式 (3) (TonyBennett，1947--)的批评理论重新解释世界，问题在于改变世界审视了形 。” 这种实践品格注 式主义的成就，抹平了形式主义与马克思主义之间 定了马克思主义批评会把文学的外部研究当作自 的鸿沟，其批评既要考虑文学创作领域内部的组织 己的主要任务。而这种理论切入现实的角度也产 系统，也要进行文学之外的思考。文艺如何建构现 生出介入式批评的萌芽，批评不仅仅是批判社会， 实，中间需经过什么环节，其中什么因素在发挥作 更是介入社会、变革社会，“介入”无疑从一出现就 用，在资本主义经济体制如此成熟的情况下，站在体 带有极强的实践性。 制之外走一条文艺对抗现实的道路是否可取，如何 “介入”（“tointerven”），在本尼特的文ein 才能更有效地实现文艺对现实的构建，本尼特的批 本中多用作动词使用，如其在《形式主义与马克思主 评始终围绕这些问题展开，这种马克思主义的“改变 义》中“马克思主义文学批评的目的不是产生审美对 现实”的态度，就是本尼特介入式批评的立场。 象，不是揭示已经预先构成的文学的真理，而是介入 (4) 阅读和创作的社会过程。”本尼特的“介入”意识和 一、文学与介入 重构马克思主义批评的锐气充分展现了当代西方人 文知识分子的入世情怀，“介入”有“干预”的意思，有 “介入”在文艺批评上的明确提出是由萨特完成 着极强的政治意味，这也符合从法国到英国的“公共 的。萨特认为文学就是介入，作家作为一个话语者在 知识分子”干预政治的传统。然而在本尼特这里“to (1) 行动，“说话就是行动。”介入就是说话，文学成为自 intervene”却不仅有干预的意思，并且他经常和”to 主的战斗，是通过语言去“显示、证明、表现”世界。 engagein”（参与、从事、忙于）交叉使用，因而其批 “ 评的 假如文学被弄得纯真无邪，或者只唱