考虑降水预报的三峡入库洪水集合概率预报方法比较-水科学进展.PDFVIP

第 30 卷 第2 期 水 科 学 进 展 Vol.30,No.2 2019 年3 月　 　 ADVANCES IN WATER SCIENCE Mar. ,2019 DOI: 10.14042/ ki.32.1309.2019.02.004 考虑降水预报的三峡入库洪水集合概率预报方法比较 1 1 1 2 1 1 巴欢欢 , 郭生练 , 钟逸轩 , 刘章君 , 吴旭树 , 何绍坤 (1.武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室, 湖北 武汉　 430072; 2.江西省水利科学研究院, 江西 南昌　 330029) 摘要: 为了考虑预见期内降水预报的不确定性对洪水预报的影响, 采用中国气象局、 美国环境预测中心和欧洲中 期天气预报中心的TIGGE(THORPEX Interactive Grand Global Ensemble)降水预报数据驱动 GR4J 水文模型, 开展三 峡入库洪水集合概率预报, 分析比较 BMA、 Copula-BMA、 EMOS、 M-BMA 4 种统计后处理方法的有效性。 结果表 明: 4 种统计后处理方法均能提供一个合理可靠的预报置信区间; 其期望值预报精度相较于确定性预报有所提高, 尤其是水量误差显著减小; M-BMA方法概率预报效果最佳, 它能够考虑预报分布的异方差性, 不需要进行正态变 换, 结构简单, 应用灵活。 关键词: 数值降水预报; 水文集合预报; 统计后处理; 概率预报; 三峡水库 中图分类号: TV124　 　 　 文献标志码: A　 　 　 文章编号: 1001-6791(2019)02-0186-12 准确可靠的水文预报可以为防洪、 抗旱、 减灾、 水资源合理利用以及水库的有效运行管理等提供科学的 [1] 决策依据 。 传统的水文预报依据实测雨量进行预报, 预见期较短, 仅给用户提供一个确定的预报值, 难 [2] 以满足实际工作的需要 。 随着数值天气预报技术的发展, 数值降水预报为延长预见期、 提高洪水预报精 [3] 度提供了可能 。 然而, 数值降水预报存在不确定性, 降水作为水文模型最重要的输入, 它的不确定性直 [4-5] 接影响水文模型的预报精度 。 集合预报和概率预报是当前刻画降水预报不确定性对洪水预报影响的重要 [3] 手段。 彭勇等 采用欧洲中期天气预报中心(ECMWF)的51个成员降水预报值驱动水文模型得到洪水集合 [6] 预报, 以此来考虑相应的降水不确定性。 代刊等 指出集合预报结果对于不确定性的描述常常不准确, 必 须通过统计后处理方法予以校正。 目前广泛使用的统计后处理方法有两大类, 一类是集合模型输出统计法 [7] (Ensemble Model Output Statistics, EMOS) , 另一类是贝叶斯模型平均法 (Bayesian Model Averaging, [8] [7] BMA) 。 针对原始集合预报存在偏差的问题, Baran 和Lerch 采用 EMOS法对原始的集合预报结果进行统 计后处理, 并将其应用于风速集合概率预报中, 结果表明相较于原始集合预报, 经过 EMOS统计后处理得到 [8] 的确定性点预报精度更高, 概率预报结果更可