无锡凯悦酒店无线测试报告2.docx

凯悦酒店无线测试报告 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1. 测试设备 1 2. 测试环境 2 3. 测试情况 3 3.1 inSSIDer测试 3 4. 测试结果 9 4.1无线网络测试结果 9 5．建议 9 5.1 现场环境建议 9 5.2 AP点位建议 9 6. Aruba的优势技术 10 6.1 无缝漫游 10 6.2 集中性管理 10 6.3 无线 AP 负载均衡 10 测试设备 笔记本的无线网卡、所用测试工具及所测试的AP如下图所示： PC Wi-Fi Adapter 英特尔Wireless WIFI LINK 6000 series 802.11 a/b/g/n Supported AP AP 93* 1 AP92* 1 AP-68P* 1 Software Inssider 测试环境 数字为房间代号 AP93 信号值参考： 信号值说明： 实际测试中信号值的单位是dbm（功率增益的单位），以负值记录信号。数值越大信号强度越强（例如信号值-60dbm比-75dbm信号强度大）。正常的信号强度在-80dbm以上可以正常使用。 测试情况 3.1 inSSIDer测试 AP 92放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 洗手间 AP 92放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 外走廊 AP 92放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 外走廊远 AP 92放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 隔堵墙 AP 93放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 洗手间 AP 93放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1隔堵墙背面 AP 93放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1外走廊 AP 93放置房间1时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1两堵墙 AP 68P放置房间4时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 洗手间 AP 68P放置房间4时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 外走廊 AP 68P放置房间4时，打开inssider对无线信号进行测试，结果如下： 房间1 隔三堵墙 测试结果 4.1无线网络测试结果 经过信号测试表明，此次凯悦酒店无线网络覆盖，信号强度平均值基本在-60dbm ~ -80dbm之间浮动。 结论：信号完全满足酒店无线接入要求。 5．建议 5.1 现场环境建议 由于现场环境较为简单，楼层建筑结构一致，我们对其样板房进行无线信号测试。AP 直接放置在吊顶会影响美观。我们也与代理商沟通。因此推荐AP放置宾馆房间的柜子内部或者客房内走廊检修口里。 5.2 AP点位建议 经由此次现场勘查， 1 如CAD图显示房间1与房间2之间，存在两堵实墙，信号无法穿透 建议房间1 内放置一颗AP。（套房每间一颗 ） 2 房间2号3号 信号测试结果一颗AP足以覆盖2间标间。（2个标间一颗AP，AP放置3号房间，覆盖2号房间，以此类推。） 酒店客房位于走廊一侧，非两侧都有客房。如果AP安置于酒店走廊，AP的信号、性能无法充分利用。所以建议安置于客房内。 6. Aruba的优势技术 6.1 无缝漫游 Aruba 无线能够让用户客户端在 AP 之间无缝地漫游,而且不会丢失连接,也不需要重 启。它不需要对现有网络进行任何改变就可以实现这一切。 其他厂家一般只能实现二层漫游。跨网段时需要二次认证,导致丢包或者很大延迟。而 Aruba 的 handoff 性能极佳,保证了终端的连通性。这种技术可以确保无线电子秤可以无缝 的在 AP 间漫游,而不会发生掉线,是订单会的质量保证。 6.2 集中性管理 管理多个胖 AP 或者基站组成分的的无线局域网是一件非常头痛的事情,从 RF 覆盖面, 带宽,用户的认证,以及接入的安全,终端数增多都要考虑。由于传统的无线局域网是单纯 基于 AP,因此对于无线网络的管理,其大量工作是要在每个 AP 上进行设置和更改。其工作 量在有一定数量 AP 的无线网络里是非常大和烦琐的,而且无线局域网是一个整体系统,AP 之间必须互协调工作,单独改变一个 AP 参数和配置会引起 AP 之间的无线电波干扰,用户漫 游重认证和授权也可能会产生问题。而这一切都可以通过Aruba的IAP技术很好剞劂。 6.3 无线 AP 负载均衡 酒店对于负载均衡是非常依赖的,大量的无线终端密集在几个 区域如果没有负载