旅游产业集群分类探究评述.docx

旅游产业集群分类探究评述 摘要：旅游产业集群近几年逐渐得到了人们的重 视，研究成果日益丰富，然而有关旅游产业集群的分类却研 究甚少。本文结合目前国内学者的研究成果，从集群的层次 性、集群与环境资源相关性、集群发展的动力机制、集群内 部企业联系和组织结构等角度对旅游产业集群的分类进行 了评述，并对已有分类方法进行补充，提出了从集群核心吸 引物类别角度的分类方法，并指出今后需要进一步研究的内 容。 关键词：旅游产业集群分类特征 迈克尔?波特1998年提出了 “产业集群”概念并且认 为旅游产业的集群效应最为典型，自此，国外学者对旅游产 业集群相关问题进行了激烈的讨论。本文对国内外学者在旅 游产业集群分类研究方面进行评述，可以清晰分辨不同发展 条件、特点和形式的集群，为进一步深入研究理论与实践问 题做好铺垫。 一、对旅游产业集群合理性的论证 是产业集群在制造业和高新技术产业中的特征明显已 受到国内外公认，迈克尔?波特则指出产业集群的竞争能力 与产业的性质并无直接联系，他认为旅游业是集群效应最明 显，最适合集群化发展的行业之一，建议国家应把旅游产业 集群作为重点培植对象［1］。国内在王缉慈教授的带领下， 学者们对于旅游产业集群的认识程度不断深入，研究成果日 益丰富。尹贻梅首次提出旅游产业集群的概念，把旅游企业 集群作为提升目的地竞争力新的战略模式，从空间集聚和产 业联系、促进本地旅游企业创新和旅游产业集群现实存在性 考察等三个方面证实了旅游产业集群的存在性［2］。国内外 学者对于旅游产业集群达成了最基本的共识：旅游业存在集 群现象；集群可以帮助旅游产业提高区域竞争力。 国内外关于旅游产业集群合理性论证的研究状况对比 二、已有学者对旅游产业集群的分类 从集群的层次性角度分类旅游产业集群 旅游产业集群具有综合性、层次性特点，可将其分为宏 观层国家旅游产业集群、中观层部门旅游产业集群和微观层 企业旅游产业集群。如庄军将其划分为国家层面的宏观旅游 产业集群、部门和产业层面的中观旅游产业集群、企业层面 的微观旅游产业集群；张建春和旅游协会将其分类为国家旅 游集群、主题旅游集群和地方旅游集群。 宏观层面的国家旅游产业集群以游览娱乐业为核心业 务领域，多为大型旅游产业集团和受国家重点栽培的重要旅 游区，如澳门博彩旅游集群、北京上海等城市旅游集群等， 但这并非严格意义上的产业集群；中观层部门旅游产业集群 由在地理区域相互靠近的部门组成，相互之间进行着密切的 协作，并且与其他产业间相互关联，如杭州西湖西溪湿地集 群、安徽黄山集群等；微观层企业旅游产业集群围绕一个或 几个核心旅游企业而成，均为专业化的供应商，如各种都市 农业旅游集群、葡萄酒庄园旅游集群等。 从集群与资源环境相关性角度分类旅游产业集群 集群产生并且成长于一定环境之中，环境的不同会直接 导致所诞生的集群类型不同。从集群与资源环境相关性角度 对旅游产业集群进行分类主要分为两部分：从集群依托的环 境角度分类和从集群与资源所在地关系角度分类。 2. 1从集群依托的环境角度分类 从集群依托的环境角度可将旅游产业集群分为城市型 集群、景区型集群和社区型集群三种。如叶红将旅游产业区 分为城市型、景区型和社区型；刘敏，冯卫红将旅游产业集 群划分为依托城市型、景区型和社区型。城市型集群即依托 城市网络发展起来的集群，如上海市旅游产业集群、大连旅 游产业集群等。景区型集群即依托自然景区发展起来的集 群，如安徽黄山集群、云南丽江集群等。社区型集群则依靠 人文社区的知名度发展起来，如华西村集群、江苏同里集群 等。 叶红所指的旅游产业区缺乏产业联系这一重要特征，且 并非严格的产业集群。此分类是从旅游产业内部关系角度对 不同旅游目的地的讨论，划分并不完善。刘敏，冯卫红的分 类是一种清晰有效的方法，城市、景区、社区是旅游的三个 基本环境，具有明显的分界线，此分类是科学合理的。 2从集群与资源所在地关系角度分类 张梦将旅游产业集群分为资源依赖型和专业市场带动 型。资源依赖型旅游产业集群是指以经营特定地域空间的旅 游核心吸引物的企业为中心，以地接社、酒店、餐饮、交通 运输公司为主体，以保险、银行等配套服务企业为辅的面向 游客需求价值链的产业集群，如华山、九华山等。专业市场 带动型旅游产业集群是指以具有销售中介职能的大型旅行 社企业集团为龙头，以众多中小旅行社企业（或特许经营加 盟社）为主体，相关旅游要素企业为依托的产业集群，[3] 如以旅行社旅游路线为连锁的旅游集群：北京长城-故宫-圆 明园-天安门，山东蓬莱-长岛。 此分类以集群发生地为划分标准，若发生在旅游目的地 则为资源依赖型旅游产业集群，若发生在客源地则为专业市 场带动型旅游产业集群。两种类型都与资源环境密切相关， 不同环境衍生出不同生长特点的集群。 从集群发展的动