刑事诉讼法第二章.pptVIP

第一次世界大战之后，法国、英国、美国、意大利等战胜国经过多方妥协最终达成《凡尔赛条约》，建立了世界上第一个正式的战争发起者责任与刑罚委员会。 第二次世界大战后，国际社会不仅强调战争罪、反人道罪、危害人类罪及侵略罪等是严重国际犯罪，还肯定了灭绝种族罪等其他国际犯罪。纽伦堡审判和东京审判 第二章 刑事诉讼法的 历史类型 本章主要内容 第一节 刑事诉讼法的历史类型 及其特点   第二节 刑事诉讼形式的基本类型 第三节 国际刑事司法准则 第四节 国际刑事审判规则 第一节 刑事诉讼法的历史类  型及其特点 刑事诉讼法的历史类型，就是根据刑事诉讼法的社会性质、表现形式或者所属法系为根据，对历史上存在过的和现代世界各国的刑事诉讼法律所做的分类。 根据社会性质，人类存在过奴隶制、封建制、资本主义和社会主义四种不同类型的刑事诉讼法； 根据法系，如中华法系、印度法系、伊斯兰法系、教会法系、大陆法系和英美法系，等等，刑事诉讼法可以做相应分类。 一 奴隶社会的刑事诉讼法 奴隶社会的刑事诉讼法是人类历史上最早产生的刑事诉讼法。它是随着原始社会的解体，阶级、国家和法律的出现而产生的。奴隶制国家最初只有习惯法，用长期形成的传统习惯去解决争议、纠纷，后来逐渐产生了成文法，出现了一些关于刑事审判制度和诉讼程序的法律规定。 奴隶制国家的刑事诉讼法，有如下一些共同的特征： （1）奴隶不是诉讼主体，自由民内部诉讼地位 也不平等。 （2）采用控告式（又称为弹劾式）诉讼。 （3）采用“据证推断”的证据制度。 （4）司法与行政合一，诉讼专业化程度不高。 二 封建社会的刑事诉讼法 封建社会的刑事诉讼法有如下特征： （1）司法、行政合一，皇帝拥有最高审判权。 （2）确认不同等级人在诉讼上的不平等地位。 （3）实行纠问式诉讼。 （4）罪疑从有，奉行有罪推定。 （5）奉行口供主义，采用法定证据制度。 三 资本主义社会的刑事诉讼法 资本主义社会的刑事诉讼法，思想上起源于资产阶级启蒙思想家为反对封建专制而提出的“民主、自由、人权、平等”的理论；制度上是资产阶级革命的产物，是资产阶级反对封建专制的理论与斗争实践在法律制度上的反映。 资产阶级刑事诉讼法律制度的主要特点有： （1）司法独立。 （2）控审分离，不告不理。 （3）实行无罪推定。 （4）实行辩护制度。 （5）实行陪审制。 （6）实行证据裁判和法官自由心证的证据制度。 （7）实行公开审判，采用直接、言词等原则。 第二节 刑事诉讼形式的 基本类型 一 控告式诉讼  控告式诉讼的主要特点是采用不告不理的诉讼形式。 在这种诉讼制度里，对犯罪的追诉或控诉职能同审判职能是分开的；实行私人告诉、不告不理制度，即司法机关并不主动追究犯罪，必须由原告首先提出控告； 控告式诉讼的当事人双方的诉讼地位和权利义务至少在形式上平等，法庭审理案件时，原被告双方及证人都必须出庭，在法庭上可以进行对质和辩论；证据由当事人双方自行提出；弹劾式诉讼形式下的审判一般都是公开的，通过言词辩论的形式进行；法官基本处于被动地位，坐堂听讼问案，消极、居中裁判；司法与行政合一，诉讼的专业化程度不高。 二 纠问式诉讼 纠问式诉讼模式的典型特征就是国家利益高于个人利益，为了追究和惩罚犯罪，国家追诉机关拥有强大的追诉权，无视被追究者个人权。 在纠问式诉讼模式下 一方面，国家已经承担起追究犯罪的责任，追诉权国有化； 另一方面，存在控审职能的集中和混同的局面，“任何法官都是检察官”，法官集侦查、控诉、审判三权于一身，进行自侦自查、自诉自审。被告人毫无权利可言，只是被追诉的客体，不是诉讼主体。 纠问式诉讼模式主要特点： (1)国家官吏依其职权主动地追究犯罪，控诉职能和审判职能不分，审判权和行政权合一，均由行使审判权的国家司法机关和司法官吏统一掌握，法庭同时