减少农药用量对环境与经济的影响.docVIP

　　减少农药用量对环境与经济的影响 　　一 　　懈艰，静 　　x《x 　　l技术开发《 　　减少农药用量对环境与经济的影响 　　摘译兰稿并补译 　　几项研究表明，减少美国农药使用量的 　　35到50而不减低作物的产量，在技术上是 　　可行的。在1985年丹麦制定了一项计黜，试图 　　在1997年前降低农药使用量的50.瑞典也在 　　1988年通过5年内减少农药使用量的50%的计 　　划。荷兰正在制定一个l0年中减少农药使用量 　　50的计划。这些计划，加上赫法柯尔在1980 　　年作出认为美国过度使用农药的结论，促使我 　　们对减少美国有机合成农药使用量一半的可行 　　性进行研究。 　　本文旨在对美国减少农药使用量的50%的 　　潜在农业与环境效益及成本避行估计。为估计 　　成本与效益，我们考察了美国40种主要作物的 　　目前农药使用摸式，估计了虫害对作物造成的 　　损失}对用目前已有的生物，栽培与环境病虫 　　防治技术来取代一些目前的农药防治病虫，以 　　减少农药使用的成本与效益进行了估计，并分 　　析了与减少农药使用相联系的公共卫生与环境 　　费用 对减少农药使用的成本与效益的估计 　　在美国减少农药的使用，就需要用非化学 　　的方法来代替化学病虫防治法以及提高农药使 　　用的效率。逸些变化在某些情况下会增加病虫 　　防治的成本，而在另一些情况下会减少这一成 　　本。 　　虫害造成的减产虫害对40种使用农药的 　　作物造成的减产是以下述方法进行估计的：考 　　察现有作物减产情况的资料调查试验田铡定 　　的减产数据，向病虫防治专家咨询但把这些 　　数据综合在一起往往很困难。例如，发表的田 　　间试验的数据通常强调应用农药的好处与应 　　用农药相联系的减产数据通常突出应用农药的 　　一 　　32一 　　gt;lt; 　　效益超过成本 　　另外，田间试验数据由于将虫害，病害与 　　杂草的为害分别进行估计，然后再加在一起， 　　从而常常夸大了作物的总减产量。 　　我们的分析还有其他重要的限制因素。目 　　前所使用的病害虫害导致减产的数据，尽管是 　　使用了农药的，基本上是根据美国农业部的资 　　料和一些专家的估计，我们要强调的是，这些 　　都只是估计数对某些作物来说，关于使用农 　　药和种种替代办法的产量数据很少，或者没 　　有，在一些情况下则没有近期的数据可用。对 　　这些作物则只好应用从相关作物的数据推算的 　　办法。 减轻使用农药的危害性问题本身也是一个复杂的问题，特别是因为对环境与卫生带来的 　　好处常常与技术的变化相联系，由于这一复杂 　　性，在分析中无法加以概括。一个相互矛盾的 　　例子是减少农药的使用与通过使用免耕法及减 　　少耕作来促进土壤保持：尽管免耕及减少耕作 　　可显着减轻土壤侵蚀，但它也显着增加了对除 　　草剂，杀虫剂及杀菌剂的需要。 　　虽然为减少农药的使用可能要求少用免耕 　　法，但可替代免耕法的成奉一效益高的土壤 　　保持办法肯定是有的，这包括垄作，轮作，条 　　播，等高栽植，梯田，防风林，秸杆覆盖，覆 　　盖作物，绿草覆盖。侧如垄作，将作物栽植于 　　沿等高线的20厘米高的垄上，作为对大多数行 　　栽作物的免耕法代替办法而日益受到欢迎，这 　　是一种可减少耕作，而又比免耕法有许多优越 　　性的办法。例如，它可不使用除草剂而又比免 　　耕法更有效地防止土壤侵蚀。 　　减少农药使用的技术可应用于各种农作 　　翰上的两种重要办法是广泛使用监测技术及改 　　进喷药设备。目前，由干缺少在必要时才喷 　　药的监测计划，许多农药的使用是不必要的 　　和不合时机的。并且在喷布时存在农药的不必 　　要的损失，倒如，应用飞机喷布的农药只有25 　　- 　　50%达到目标区因此，通过加强监测及改 　　进喷药设备，可以达到更有效的病虫防治： 　　杀虫剂 玉米和棉花上使用的杀虫剂占农蛆杀虫剂总用量的25.固此，通过使用非化学替代法 　　来减少对这两种作物使用的杀虫剂，可能显着 　　减少杀虫剂的使用。 　　玉采对玉米使用的杀虫剂的增加及害虫 　　造成的损失的增长主要是由于废除了轮作制的 　　结果。今日在美国种植的40的玉米，每年仍 　　然继续使用l100万公斤的杀虫剂。如重新实行 　　轮作，有可能大量减少农药的使用。将玉米与 　　大豆，或类似的高产值作物轮作，一般可增加 　　产量和净利润。虽然玉米与小麦或其它低产值 　　怍物轮作会降低每公顷的净利润，但从盎局来 　　看，玉米与其他作物轮作有几种好处，包括可 　　减少杂草和病原菌起的损失，减轻土壤侵蚀 　　囊由于地表l泾流水分的迅速流失问题。 　　通过将作物轮作与种植抗玉米钻心虫和长 　　蝽的品种相结合，有可能减少对玉米施用的杀 　　虫剂的8O,同耐可减轻害虫造成的损失。但