刑事诉讼法第二十章.pptVIP

第二十章 审判监督程序 本章主要内容 第一节 审判监督程序的概念、特点和 意义 第二节 提起审判监督程序的材料来 源及其审查处理  第三节 审判监督程序的提起 第四节 按照审判监督程序对案件进 行重新审判 第五节 本章理论与实践的热点问题 第一节 审判监督程序的 概念、特点和意义 一 审判监督程序的概念 审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院重新进行审判的一种特别程序。 二 审判监督程序的特点 （一）审判监督程序与二审程序的区别 （1）审理的对象不同。 （2）提起的主体不同。 （3）提起的条件不同。 （4）期限不同。 （5）审理案件的法院不同。 （6）有无加刑限制不同。 （二）审判监督程序与死刑复核程序的区别 （1）适用的案件范围不同。 （2）审理的目的不同。 （3）提起和报请的主体不同。 （4）审理的法院不同。 三 审判监督程序的意义 （一）它是准确适用刑罚、贯彻“实事求是，有错必纠”方针的重要法律保障 （二）它是上级对下级工作实行监督的重要形式和有效措施 （三）它是人民群众对审判工作发挥监督作用的重要渠道 第二节 提起审判监督程序的 材料来源及其审查处理 一 提起审判监督程序的材料来源 （一）当事人及其法定代理人、近亲属的申诉 （二）各级人民代表大会代表提出的纠正错案的 议案 （三）人民群众的来信来访 （四）司法机关自己发现的错案 （五）机关、团体、企事业单位和新闻媒体等对生效裁判提出的意见 二 申诉的理由 （一）有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误的 （二）据以定罪的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据 （三）原判决、裁定适用法律确有错误 （四）审判人员在审理该案时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的 三 对申诉的受理和审查处理 人民法院受理、审查申诉一般由做出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院按照不同情形可以交该人民法院审查，并告知申诉人；也可以直接受理、审查。  下级人民法院也可以请求移送上一级人民法院审查处理。 第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉，可以交由第一审人民法院审查。 对死刑案件的申诉，可以由最高人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。 人民法院受理申诉后，应当在3个月内做出决定，最迟不得超过6个月。 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误向人民检察院申诉的，人民检察院控告申诉检察部门、监所检察部门和审查起诉部门应当依法审查，并将结果告知申诉人。 第三节 审判监督程序的提起 一 提起审判监督程序的主体 （一）各级人民法院院长和审判委员会 （二）最高人民法院和上级人民法院 （三）最高人民检察院和上级人民检察院 二 提起审判监督程序的条件 从刑事诉讼理论和司法实践来看，已经生效的判决、裁定“确有错误”的主要表现： （一）原判在认定事实上确有错误 （二）原判在适用法律上确有错误 （三）严重违反法律规定的刑事诉讼程序，影响判决裁定的正确性 第四节 按照审判监督程序 对案件进行重新审判 一 重新审判的方式 （一）开庭审理 （二）书面审理 （三）书面审理与庭外调查讯问相结合 二 重新审判的程序 （1）决定再审的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书，并送达人民检察院、原审被告人及其法定代理人和被害人及其法定代理人。在再审期间，除遇有特殊情况外，一般不停止原判决、裁定的执行。 （2）