- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年教育思想“大学习、大讨论、大辩论”辩论赛校长现场发言稿范文
尊敬的大会主席、尊敬的各位领导、来宾、各位评委、还有尊敬的各位辩手和所有的观众朋友们:
?
下午好!
?
按主席的要求,让我为辩论赛点评。我真的是战战兢兢,为什么?因为这里毕竟不是我所熟悉和擅长的小学语文教学大赛,这是更专业的、更有深度和广度的一个辩论赛,所以呢,我还是很胆怯。
?
但是为什么又接受这样一个任务呢?因为这也可以逼着我去思考、去学习,这对我来说也是一个很好的向大家汇报学习体会的这样一个机会。所以,今天不是点评,是向在座的各位做一个汇报。
?
汇报的第一点是本次大赛的辩题我觉得确立得非常好。
?
为什么?因为有时代感,而且更有现实的意义。这次的辩题提到了“课堂教学改革”、“信息技术的应用”、“学习兴趣与学习成绩的联系”,还有“教师专业成长”、“课堂教学的模式”问题,这里面既有焦点问题,也有些难点问题,但都是共同话题,也是很有份量的话题。
?
举个例子,比如说信息技术应用。面对“信息技术”这样一个对整个人类社会、对教育产生重大影响的新技能,我们教育人做好准备了吗?我们还有些措不及防,手忙脚乱,甚至我们还有老师有一些抵触。
?
通过今天的辩论,通过这样一个话题,能引发我们的思考。比如说信息化社会中,我们教师的角色应该怎样重新定位?同时在新的技术支持下,我们的教育管理者也好,教师也好,需要采用何种新的教学模式和策略?还有在网络教学日益风靡的今天,作为教师该如何整合资源?教育者如何应对?
?
一个好的辩题所引发的思考,这个思考的本身可能比辩论的过程和辩论的结果更具有意义,而我们今天所有的话题都具有这个强大的功效。
?
第二点,辩论的过程以及辩手的表现专业、精彩。
?
首先我们来看这三场比赛的立论,大家都是通过论点、分论点、论据和论证的这个层次来表达的。在做论点的时候,各位定义都非常准确。因为论点是什么就是主张什么,主张什么主要靠什么来界定呢?主要靠的就是对概念的定义。今天对概念的定义,选手们都比较中观,因为宏观的容易被辩倒,过于微观了却没有现实意义。
?
比如说在第一场辩论中,我们正方对几个概念进行了定义,一个是“课改深化阶段”从三个阶段来定义,还有一个是“模式”。而反方主要是抓住“深化”这样一个概念来定义。正反两方都是抓住辩题中对自己有利的关键概念进行定义,然后准确地确定自己的论点,我觉得这非常好。
?
第二个在分论点过程中大家把握得比较好,因为分论点不宜过多,一般是三个最好,再多了也没有时间阐述,另外也没有人愿意听得下去了。我们同样以第一场为例,正方用学生的学需要模式,教需要模式,学校品牌的打造需要模式三个分论点来证明,而反方用了不利于创新、不利于学生的发展这两个分论点。
?
在论证和论据的使用中,今天各个辩队都使用了多种方法,多个层面,但是主要是使用了逻辑上的论定、价值上的判断、可行性的判断、举事例这样应用的比较多。
?
今天引用精典文献、法律法规、数据等这几种方法应用得比较少。在往年的比赛中这三种方法应用得比较普遍,今年可能是因为辩题的选择,这三种方法应用得比较少。
?
?
文档评论(0)