电影引发的官司_秋菊打官司和无极ppt模版课件.pptVIP

《永不妥协》 法律影视赏析 会计系法律教研室 法律影视赏析 《秋菊打官司》剧情介绍 故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。王庆来的妻子秋菊忍不下这口气，找村长论理，村长不肯认错。为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉。除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母子性命。秋菊感激万分，官司也不再提。可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落…… 影片简评 《秋菊打官司》是一部关于现实农村生活的影片，围绕农妇秋菊想要讨一个说法而展开，着重刻画了她不断的奔波的过程，对农村生活状态和人物关系以及伦理进行了真实的表现，简单直接的表达了人对自我权益的觉醒。这是一部采用纪实手法拍摄的电影。影片拍摄手法朴实，并有一些偷拍的实际生活场景，给予影片无比强烈的真实感，并且把秋菊坚强、朴实的个性表现的淋漓尽致。巩俐在张艺谋这部纪实风格的作品中，将秋菊这位性格执拗的农妇演绎得十分到位。影片借一个“民告官”的故事，赞颂了农村女性的自尊、自强、自信以及法制观念的觉醒。 影片获奖记录 该片被评论为张艺谋电影中的优秀作品之一，获1992年广电部优秀影片奖、特别荣誉奖，第十六届金鸡奖最佳故事片、最佳女主角奖、最佳摄影奖、最佳道具奖，第十六届百花奖最佳故事片奖，第十二届香港电影金像奖十大最佳华语片奖，第四十九届意大利威尼斯国际电影节圣马克金狮奖，“伏尔比杯”最佳女演员奖等多项大奖。 贾桂花与《秋菊打官司》 贾桂花是陕西宝鸡某公司的职工，小时候因为生天花，脸上留下很多麻点儿。1991年的冬天，已经退休的贾桂花在宝鸡市河滨公园门前摆了个卖棉花糖的流动摊，在她看来那个冬天过得很平淡。可是她并不知道，此时《秋菊打官司》正在火热地拍摄，而且摄制组偷拍的长焦对准了她。第二年的11月，随着《秋菊打官司》在宝鸡市的公开上映，贾桂花平静的生活也被打破了。她先是被熟人莫名其妙地问“拍电影挣了多少钱”，后有人揶揄地说她“当了大明星”。要看个究竟的贾桂花和爱人买票进了电影院。当影片播放到她的身影时，贾桂花和爱人都呆了，清晰的画面，让认识贾桂花的人一眼就能看出是她。而观影者一句“这么丑的人也能上电影”更是伤害了贾桂花，她整日自闭家中，不愿见人，精神极为痛苦。 贾桂花诉青年电影厂 诉讼请求 请求法院判定被告青影厂侵犯公民肖像权；从影片《秋菊打官司》拷贝上剪除侵权镜头；在一家全国范围发行的报刊上向原告公开致歉；赔偿精神损失费8000元及经济损失4720.78元。 事实与理由 《秋菊打官司》摄制组在陕西宝鸡进行纪实性摄影时，摄下了一位在场卖棉花糖的公民贾桂花的形象。贾氏因“生理缺陷”（患过天花，脸上有麻子）从来“连照相都不愿”。影片公映后，贾氏形象公之于众大约四秒钟左右。有熟人嘲弄贾氏“成了明星”，“长得那样还上电影”；其子在校也遭人戏谑；这使贾氏极为痛苦。贾氏认为《秋菊》剧组以盈利为目的（因电影是商业发行的）侵犯了她的肖像权。 青年电影厂观点 “电影艺术给我们的精神生活提供了丰裕的食粮，我们刚刚开始领略它的成就与辉煌带给我们的骄傲，然而这是多少代电影人顽强执著开拓、探索和追求所付出的艰辛。如果原告的主张得到支持，我们只能永远退回到观赏舞台剧影片的时代。试想在这部电影中被纪实摄录的人，昨天、今天乃至将来以同样的情形出现于银幕的人，如果都动辄以保护肖像权为由诉诸公堂，那岂不是要把我国电影艺术的希望之舟吞没于‘万家诉讼’的汪洋大海之中了吗？ ” 人身权系统分析结构图 物质性人格权 人格权 人身权 精神性人格权 亲属法上的身份权 身份权 非亲属法上的身份权 人身权的分类 肖像权 肖像权 是指自然人对自己的肖像享有再现、使用 并排斥他人侵害的权利。 肖像权的内容 肖像制作权；肖像使用权 侵害肖像权的行为 未经许可再现他人肖像；未经许可使用他人肖像；歪曲、丑化他人肖像 肖像权与版权（著作权） 某影楼与甲约定：“影楼为甲免费拍写真集，甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查，制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。下列说法哪些是正确的？ A.某影楼侵害了甲的肖像权 B.某影楼享有甲写真照片的版权 C.某影楼的行为构成违约 D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权 肖像权与 “隐私