装饰建设工程分包合同纠纷案.docVIP

装饰建设工程分包合同纠纷案 　　[要点提示] 　　工程完工后，未经监理公司验收，发包人已使用，工程款应否给付? 　　[案情] 　　原告北京东科达商贸中心 　　法定代表人郑敏，总经理 　　被告北京忆高寰装饰设计有限公司 　　法定代表人林金明，董事长。 　　原告诉称，2006年9月9日，原告与被告签订建设工程分包合同，约定原告从被告处分包京东温泉度假村二区水疗设备安装工程，合同总价款34万元。原告将设 备安装后,被告将该设备投入使用至今六个月之久,按合同约定被告尚欠原告工程款105000元(不含应付的尾款17000元),原告多次向被告催要此款, 被告拒付。由于被告的严重违约行为，给原告造成利息损失3450元，请求法院判令被告给付工程款105000元及利息损失3450元。 　　被告辩称，原告依据2006年9月9日签订的合同向法院主张权利，就是认为该合同合法有效，被告也认可合同的效力，根据法律规定，当事人应当按照合同约定全 面履行自己的义务。根据分包合同的约定，原告设备进厂后，应当给付至总价款的60%，现在被告已付款218000元，已达到总价款的64%。原告起诉的 105000元工程款，根据合同的约定，应在设备安装验收后三日内给付。事实上，本案的工程至今没有经过验收，所以被告不应给付原告诉请的合同款项。另 外，该工程虽已完工，但未正式投入使用，现正处于设备试运行阶段。被告也是分包商，没有