机喷型粉刷石膏施工质量控制培训课件.pptVIP

机喷型粉刷石膏施工质量控制 瀚海•北金商业中心项目QC小组 项目概况 工程名称：瀚海•北金商业中心 建筑地点：文化路北环交叉口东南角 建设单位：河南瀚海置业有限公司 设计单位：郑州大学综合设计研究院 施工单位：中建八局第三建设有限公司 监理单位：河南建达工程建设监理公司 建筑面积： 142995.8㎡，地下三层，地上二十五层 结构形式：框架剪力墙 开工日期2012年12月1日 交工日期2015年5月30日 小组简介 小组名称 瀚海•北金商业中心项目QC小组 组长 陈凌霄 小组类型 现场型 成立日期 2014年6月 活动时间 2014年7-12月 骨干学历 大学本、专科 接受TQC 教育时间 不少于60学时 瀚海•北金商业中心项目QC小组 QC小组成员简介 序号 姓名 性别 文化程度 职务 组内职务 小组分工 1 陈凌霄 男 本科 总 工 组长 方案策划 2 黄继斌 男 本科 质检员 副组长 检查 3 赵冬伟 男 本科 技术员 组员 检查 4 董志强 男 本科 预算员 组员 实施 5 殷杰培 男 本科 工 长 组员 实施 6 王志明 男 本科 施工员 组员 实施 7 朱劲羽 男 本科 施工员 组员 实施 8 乔 博 男 本科 施工员 组员 实施 9 杨彦飞 男 大专 试验员 组员 实施 瀚海•北金商业中心项目QC小组 课题选择 小组成立正逢本项目裙房二次结构施工，由于施工进度要求和人力资源的限制，墙体抹灰合格率仅为85%左右，空鼓、开裂现象多有出现，造成后期修补工程量较大，将浪费大量人力物力，而本项目要求施工质量拿到河南省中州杯，墙体抹灰质量势必影响结构验收。 瀚海•北金商业中心项目QC小组 活动目标 因此，小组决定以“机喷型粉刷石膏施工质量控制”为课题，开展QC活动，并参照公司抹灰合格率最好水平95%，设定施工合格率达到95%以上为本次QC活动的目标。 QC 活动前 目标值 85% 95% 可行性分析 本QC小组由经验丰富、技术过硬的项目总工担任方案策划和技术指导，小组骨干成员有多年QC活动经验，并屡获殊荣。 人力资源不足情况得到缓解，具备开展活动的先决条件。 协力队伍平均年龄低于30岁，施工经验较丰富且接受能力、可塑性强。 我公司其它项目抹灰合格率最好水平曾达到95%，抹灰合格率超过95%有挑战，但没有特殊负面制约因素， 目标还是可以实现滴！ 瀚海•北金商业中心项目QC小组 现场调查 小组各成员在组长陈凌霄的指导下，对裙房工程已完成的抹灰空鼓情况进行了统计，共统计1000点，不合格点位156个。下面是针对不合格点位绘制的频率统计表。 瀚海•北金商业中心项目QC小组 部位 缺陷项目 频数 累积数 累积频率% 1#厅 空鼓及裂缝 32 32 20.51% 2#厅 空鼓及裂缝 45 77 49.35% 3#厅 空鼓及裂缝 29 106 67.94% 4#厅 空鼓及裂缝 28 134 85.89% 5#厅 空鼓及裂缝 22 156 100% 　 合计 156 　 　 缺陷项目频率统计表 缺陷项目排列图 墙体抹灰空鼓、开裂因果图 人 机械 环境 材料 方法 未按要求施工 墙体基层处理不到位 机械性能差 石膏受潮变质 操作不熟悉 其他专业 施工影响 施工顺序不当 技术交底不细 瀚海•北金商业中心项目QC小组 配合比设置不当 故障率高 要因确认（一） 瀚海•北金商业中心项目QC小组 末端原因：工人操作不熟悉 验证方法：现场调查 验证时间：2014年7月2日至7月5日 负 责 人：殷杰培 验证过程：调查施工中的2#厅施工进度最为缓慢，且空鼓率相对较高，共调查200点，合格155点，不合格45点，合格率77.5%。 验证结果：是要因！ 要因确认（二） 瀚海•北金商业中心项目QC小组 末端原因：机械性能参差不齐 验证方法：现场调查 验证时间：2014年7月5日至7月8日 负 责 人：朱劲羽 验证过程：调查施工中的1#厅工程机械维修率较高，究其原因为机械使用时间较久，维修保养跟不上，导致其频频出现罢工现象，墙体粉刷间隔时间较长，接茬部位出现较多空鼓开裂现象。 验证结果：是要因！ 要因确认（三） 瀚海•北金商业中心项目QC小组 末端原因：技术交底不细 验证方法：调查分析，现场验证 验证时间：2014年7月5日至7月6日 负 责 人：殷杰培、王志明 验证过程：详细分析备案的机喷型粉刷石膏技术交底，并对 其进行现场验证，发现交底中对关键工序没有严格约束，对工人理解