重金属污染土壤修复理论及技术.ppt

* * 02王家坪片区土壤污染调查 * 采样时间：2011年 调查单位：株洲市环境监测站 采样点数量：264个 采样深度：表层0-20cm 检测指标：Cd、Hg、 Pb、 As * 03王家坪片区土壤污染调查 * 污染物 Cd Hg As Pb 检出率 % 100 100 100 100 最小值 0.07 0.01 1.44 9.04 最大值 49.41 7.62 89.77 673.0 平均值 2.40 0.38 22.87 73.08 相对偏差 4.46 0.95 15.27 78.3 变异系数 % 186.11 252.7 66.75 107.14 * 03土壤重金属 风险评估风险评估 * * 307548平方米 03土壤重金属 风险评估 修复深度通过设置18个剖面采样点确定 * * 03土壤重金属 风险评估 * * 修复深度，确定为40cm. 123019立方米 04总体方案设计→技术筛选 * * 名称 优势 劣势 结论 工程 治理 工艺流程简单，可操作性强，治理效果稳定，治理场地可作为建设或绿化用地。 若采用客土法需要取用大量客土并产生等量污染土壤。 可少量采用客土法对修复区域进行覆盖。 物理 化学 治理 对重金属去除彻底，治理效果稳定，治理土壤可用于原址回填。 对土壤结构和土壤肥力破坏严重，工艺控制复杂，治理单位成本较高，技术稳定性不佳。 在现有资金预算条件下，单位成本昂贵的土壤电化学处理手段不具备经济可行性。 化学 稳定化 原位修复，工艺简单，可操作性强，经济可行，处理周期短，可作为建设或绿化用地。 稳定化土壤存在环境对重金属活度和土壤结构有影响。 化学稳定化可在短期内有效降低土壤重金属活度，控制污染地区重金属迁移。 生态 修复 成本低廉，经济可行；利用周边生态环境恢复；对土壤结构和土壤肥料无伤害。 治理周期漫长，后期植物收集、处理工艺较为复杂，维护管理周期长。 适于作为本区域内部分修复后场地（公共绿地）的区域的生态恢复带的，可结合场地绿化作为土壤恢复手段。 人工 湿地 成本低廉，经济可行；利用周边生态环境恢复；对土壤结构和土壤肥料无伤害。 治理周期漫长，冬季植物活性降低，对重金属吸附能力下降；工程占地面积大。 本区域内规划为环保产业用地，未规划湿地所需场地，因此不适于作为本区域的重金属治理手段。 可渗透 反应墙 对土壤环境无不良影响，施工流程简单，可富集重金属，净化地下水。 建设成本较高，地下水季节性变化影响处理效果。不采用淋洗对土壤修复无直接效果。 不适于作为本区域的重金属治理手段，技术风险较高。 04总体方案设计→风险控制思路 * * 居住用地土壤 淋溶 经口摄入 皮肤接触 扬尘吸入 保护地下水环境 保护人体健康 达到地下水III类标准 切断暴露途径 稳定化固化 工程控制 （道路基底填料等） 降低生物可给性 × × × 04总体方案设计→核心技术介绍（固化稳定化技术） 技术原理 土壤重金属固化稳定化是一类防止或减缓土壤中重金属向环境中释放的技术种类。这类技术通常不破坏污染物，也不减少污染物总量，而是通过固化、稳定化机制防止或减缓污染物向环境中释放。 * * 固化指将污染物固封在结构完整的固态产物（固化体）中，隔离污染土壤与外界环境的联系，从而达到控制污染物迁移的目的； 稳定化是指将污染物转化为不易溶解、迁移能力或毒性更小的形式来实现其无害化降低对环境系统危害性的风险 固化稳定化药剂（胶凝材料） 有机药剂：沥青、有机粘土、活性炭等------- 2%（3 ） ，2000EPA 无机药剂：水泥、石灰等------- 94%（55），2000EPA 04总体方案设计→核心技术介绍（固化稳定化技术） * * Pb 、Cr 、As、 Cd应用多 技术应用-不同种类重金属 04总体方案设计→部分成功案例 1郴州某重金属污染土壤修复项目 重金属是Cd、Pb、As 国家土壤环境质量标准（GB15618-1995）三级标准，确定为复合污染或重污染的土壤，局部区域重金属超标达2000倍。 添加10%左右的固化稳定化药剂 Cd的浸出值小于0.1mg／L， Pb的浸出值小于1.0mg／L， As的浸出值小于0.5mg／L， * * 04总体方案设计→部分成功案例 2四川某重金属污染土壤修复工程 Cd、Ni等重金属污染 Cd浓度为18.68mg/kg、Ni浓度为71.38mg/kg 添加5%药剂处理后的土壤， 硫酸硝酸法（HJ/T299—2007） ： Cd的浸出值小于0.001mg/L Ni的浸出值小于0.001mg/L * * 04总体方案设计→部分成功案例 3美国某重金属及PCB复合污染场地 砷（As）、铅（Pb）以及PCBs 85,000 cy of soil 水泥、飞灰及水进行混合 T