规则变化对我国艺术体操集体项目难度发展趋势的研究_张胜静.pdfVIP

规则变化对我国艺术体操集体项目难度发展趋势的研究_张胜静.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 摘要 I Abstract III 1 前言 1 1.1 选题依据 1 1.2 研究目的、意义 1 1.2.1 研究目的 1 1.2.2 研究意义 1 1.3 研究任务 2 1.4 文献综述 2 1.4.1 我国艺术体操的发展现状 2 1.4.2 艺术体操集体项目相关研究综述 3 1.4.3 艺术体操评分规则的研究现状 4 2 研究对象与方法 5 2.1 研究对象 5 2.2 研究方法 5 2.2.1 文献资料法 5 2.2.2 现场观察法 5 2.2.3 录像分析法 5 2.2.4 数理统计法 5 2.2.5 逻辑分析法 5 2.2.6 对比分析法 5 3 研究结果与讨论 6 3.1 “2009—2012 年版”与“2013—2016 年版”国际艺术体操集体项目难度评分规则的对 比分析 6 3.1.1 “2009—2012年版国际艺术体操评分规则”集体项目难度的分析 6 3.1.2 “2013—2016年版国际艺术体操评分规则”集体项目难度的分析 9 3.1.3 艺术体操集体项目两周期难度规则变化的对比分析 12 3.2 “2013-2016年版”规则视角下我国艺术体操集体项目难度发展现状(以第 12届全运会 前八名队伍的难度动作编排为例) 14 3.2.1成套动作中身体难度动作的编排现状 15 3.2.2 成套动作中舞步系列(S )的编排现状 27 3.2.3 成套动作中结合旋转和抛的动力性动作( )难度的编排现状 28 3.2.4 成套动作中运动员之间协作的编排现状 32 3.3 “2013-2016年版”规则视角下国外艺术体操集体项目难度发展现状(以 2013年艺术体 操世锦赛集体项目前三名队伍的难度动作编排为例) 34 3.3.1成套动作中身体难度动作的编排现状 34 3.3.2 成套动作中舞步系列(S )的编排现状 39 3.3.3 成套动作中结合旋转和抛的动力性动作( )难度的编排现状 40 3.3.4 成套动作中运动员之间协作的编排现状 42 3.4 “2013-2016 年版”规则视角下中外艺术体操集体项目难度发展现状对比分析(以 2013 年世界锦标赛集体项目前三名与2013年第12届全运会艺术体操集体项目前三名难度动作编 排的对比为例) 43 3.4.1 成套动作中身体难度动作的编排对比分析 43 3.4.2 成套动作中舞步系列(S )的编排对比分析 46 3.4.3 成套动作中结合旋转和抛的动力性动作( )难度的编排对比分析 47 3.4.4 成套动作中运动员之间协作的编排对比分析 47 4 结论与建议 50 4.1 结论 50 4.2 建议 50 参考文献 51 致谢 54

您可能关注的文档

文档评论(0)

n1u1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档