《回望梁启超》分析报告.docxVIP

中国传媒大学 经济与管理学部 《回望梁启超》分析报告 小组成员：刘富建 宁瑞欣 郭锝豪 学号：201504143003 201504143025 201504143013 专业：经济学（传媒经济方向） 班级：15传媒经济 纪录片《回望梁启超》分析报告 摘要：本文根据《中国近现代史纲要》中的相关知识及生活中的一些感想，主要从题材选择、艺术表现以及真实程度等方面对《回望梁启超》进行了简单的分析。简单的说，纪录片在选材上准确的把握了梁启超一生的主线，真实程度也是非常之高，成功地呈现出梁启超个性鲜明的形象，用“善变”向我们展现了一个现代的人格。 关键词：梁启超，戊戌变法，立宪，共和，“善变”，做学问 一、题材选择 《回望梁启超》共有五集，分别是《戊戌变法》、《革命还是变法》、《立宪之路》、《共和之路》、《做学问不参政》。这贯彻了梁启超的一生，并且囊括了梁启超生平中的所有重要事件以及其思想见识转折及突破的关键点。 纪录片从戊戌变法说起，这是梁启超开始登上中国思想、政治舞台，成为新时代的启蒙者的开始。又说了谭嗣同的事迹，用于和梁启超对比，突出梁的性格更坚韧，思维与内在精神更开阔，为其后来成为为国奔走的“行者”做了个铺垫。简述梁启超逃亡后在日本的生活，以“双涛园”来以小见大，梁启超那种君子的翩翩之风和怀才不遇跃然纸上。 之后纪录片选择以“日俄战争”为突破口，引出梁启超立宪思想的出现；又通过其与孙中山领导的革命派的分歧，具体讲述了梁立宪思想的成熟过程。在去美国考察之后，他认识到，以中国之大，国情之复杂，民众之低素，搞起革命来，一定是多年大乱，而收拾动乱的人，一定是有极大的本领和权术的独裁者。“社会险象层见叠出，民无宁岁，终不得不举其政治上之自由，更委诸一人之手，到底还是专制”，所以其以一己之力与革命派展开了辩论，于是乎中国近现代思想史上的一层大论战开始了。“中国民智未开，鼓动民气，进行革命，其结果只能引起暴民骚动，杀人盈野”，这是梁当年的话，如今似乎已经被印证了。 在清政府的立宪之路在光绪与慈禧相继死亡宣布破产之后，梁毅然走上了共和之路。从拥护袁世凯为临时大总统，到反对袁称帝，再到反对张勋复辟，五一不展示出梁启超为共和尽心尽力的热血。 纪录片的最后一集主要从梁后期不再过问政治，一心做学问，其文学成就之高在近现代可谓独领风骚。 综其一生，悉于国耻世变中度过，蒿目忧心，不能自已。故自少壮以迄于病死，始终以救国新民之责自任。享年虽仅五十有七，而其生活则云变波折，与清末民初之时局相响应。梁启超以“善变”闻名于世。从戊戌年的变法开始，到庚子勤王，再到创办《新民丛报》，宣传“新民”思想，为开启民智鼓与呼。辛亥革命后，他回国参与政治，两次讨伐复辟，再造共和。他继承了晚清思想中儒家经世致用的传统，并将这一传统转变成新的人格和社会理想，在不断的“变”里，其宗旨和目的始终不变，“其方法虽变，然其所以爱国者未尝变也”。 二、艺术表现 要探讨这五集《回望梁启超》的艺术表现，我们要先了解《凤凰大视野》这个节目的内容特点。 《凤凰大视野》是凤凰卫视中文台的一个中国历史及世界历史纪录片电视节目，节目以宏观视野，鸟瞰角度，浏览人文历史，纵观重现近代事件由来。每周5天一个专题，纪录片重现历史，反省和思考以史为鉴。这是凤凰卫视极具分量的一档栏目。《回望梁启超》是该节目2008年4月21日至25日播出的五集纪录片，是为了纪念戊戌变法100周年制作。《大视野》是一档非常注重节目时效性的节目，翻看他们的节目单，不难发现节目内容总是紧随社会热点，如080519～080523《地震启示录》、080811～080815《我心沸腾-北京人的奥运故事1》。 总的来说，《回望梁启超》还是一部中规中矩的纪录片。这并不是我贬低它的制作质量，每周五集，一集半小时，也就是说一周制作方需要拿出一部电影的内容，虽不排除分组制作的可能，但这样短暂的制作周期和播出密度，已经实属不易，要知道，即使是现在的一些综艺节目也不一定做得到。所以我们不能用最严苛的纪录片标准来衡量这部片子，一般优秀的纪录片制作周期都是以年计的，如香港电影节最佳纪录片人道奖《高三》就在一所高中跟随拍摄了一年。因此此片还是算得上一部良心作品。 本片采用了最简单也是最稳妥的叙述方式——时间推移。从1898年讲到1929年，从维新讲到立宪再讲到共和，无论是旁白还是解说词，都采用极其客观平淡的口吻，仿佛一个老者讲着过去的故事。 本片的前四集（《戊戌变法》、《革命还是变法》、《立宪之路》、《共和之路》），主要讲述梁启超参与中国近代改革的历程。每集的结构都类似。都是围绕大主题展开叙述，通过大量的堆砌史料，并且穿插历史学者的采访，在展现了历史事实的同