扫描隧道显微镜有关STM图像与理论原子分布图像之间的差异分析(PPT-25).pptVIP

扫描隧道显微镜有关STM图像与理论原子分布图像之间的差异分析(PPT-25).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
扫描隧道显微镜 ——有关STM图像与理论原子分布图像之间的差异分析 一引言: 1982年,IBM瑞士苏黎士实验室的葛·宾尼(G.Binning)和海·罗雷尔(H.Rohrer)研制出世界上第一台扫描隧道显微镜(Scanning Tunneling Micro-scope,简称STM).STM使人类第一次能够实时地观察单个原子在物质表面的排列状态和与表面电子行为有关的物化性质,在表面科学、材料科学、生命科学等领域的研究中有着重大的意义和广泛的应用前景,被国际科学界公认为20世纪80年代世界十大科技成就之一.为表彰STM的发明者们对科学研究所作出的杰出贡献,1986年宾尼和罗雷尔被授予诺贝尔物理学奖金. 扫描隧道显微镜之所以得到发明并且迅速发展,是由于微电子学以极快的速度发展的缘故。作为电子计算机核心部份的硅集成块的集成度要求愈来愈高,其尺寸愈来愈小,所带来的问题是集成块表面积与体积之比的急剧增大,此时在集成块的工作状态中,以及它与其它逻辑元件的相互作用中,表面状态变得愈来愈重要。除此以外,在物理、化学及生物过程中,真实表面状态的研究也有其重要意义。透射电镜虽有很高的分辨率,但它所获得的图像实际上是很薄样品的内部信息,用于表面微观观察及分析几乎是不可能的。扫描电镜的发明,虽然给表面观察及分析提供了有力的工具,但由于高能电子束对样品有一定穿透深度,所得的信息也不能反映“真实”表面状态。针对这一问题,宾尼与罗雷尔于1982年发明了扫描隧道显微镜。在不到5年的时间内,分辨率就达到了原子水平。 归纳起来与其他表面分析技术相比,STM具有如下独特的优点: 1. 具有原子级的高分辨率,STM 在平行于样品表面方向上的分辨率分别可达 0.1 nm 和 0.01 nm,即可以分辨出单个原子。  2.可实时得到实空间中的样品表面的三维图像,可用于具有周期性或不具备周期性的表面结构的研究,这种可实时观察的性能可用于表面扩散等动态过程的研究。  3.可以观察单个原子层的局部表面结构,而不是对体相或整个表面的平均性质,因而可直接观察到表面缺陷。表面重构、表面吸附体的形态和位置,以及由吸附体引起的表面重构等。   5.配合扫描隧道谱(STS)可以得到有关表面电子结构的信息,例如表面不同层次的态密度。表面电子阱、电荷密度波、表面势垒的变化和能隙结构等。 4.可在真空、大气、常温等不同环境下工作,样品甚至可浸在水和其他溶液中不需要特别的制样技术并且探测过程对样品无损伤.这些特点特别适用于研究生物样品和在不同实验条件下对样品表面的评价。 6.利用STM针尖,可实现对原子和分子的移动和操纵,这为纳米科技的全面发展奠定了基础。 其中f(E)为费米统计分布函数: 三.扫描隧道显微镜的结构   一般说来隧道扫描显微镜可以分为三大部分:隧道显微镜主体、控制电路、计算机控制(测量软件及数据处理软件)。 1.三维扫描控制器   隧道显微镜主体包括针尖(或样品)的平面扫描机构、样品与针尖间距离控制调节机构、系统与外界振动等的隔离装置。世界各国实验室发展了有各自特色的STM,其中比较常用的扫描机构(x,y, z三维细调)是压电陶瓷扫描管或压电陶瓷杆组成的三维互相垂直的位移器。 实验中我们利用NanoView—AJ-I型扫描隧道显微镜对高序石墨样品表面与光栅表面进行扫描,扫描模式为恒流模式。 在得到的实验图像中,高序石墨样品的表面STM图像与理论石墨表面原子分布模型有很大的差别,所以现做如下的分析讨论,希望能够利用已掌握的物理知识来解决这个问题。 那么下面我们来看一看实验得到的石墨表面STM图像   在图像中我们无法得到原子成六边形分布的信息,这明显与理论分析有很大的差距。那么首先来分析实际得到的STM图像中信息。图像中凸起部分呈规则的分布,且每个突起大小一致,形状也较为规则。这的确符合一些晶体表面分布的条件。我们不妨把这些突起视为表面上某些原子分布的图像。估测“原子”间距为0.25~0.27 nm。很明显两个相邻突起不可能成为层内相邻原子(0.142 nm),但其间距十分接近层内α(或β)类原子间距(0.246 nm)。这种情况下,我不妨做如下推断:   α(或β)类原子由于某种原因,其电子态信息无法在STM图像上显示出来(或由于STM),由STM工作机理可知α与β类原子外层电子态密度分布必有较大的差异,那么前面的理论分析中忽略了石墨相邻两层之间的相互作用是不妥当的。   对β类原子(正下方没有临近的原子),可以近似认为其零阶哈密顿量(H0)矩阵的非对角元均是零,造成局域电子波函数是二重简并的,这就使得β位的原子 费米能级Ef附近的局域电子态密度较大;α类原子由于和其正下方的原子的相互作用较强,哈密顿量矩阵的非对角元不全为零,这样使得α

文档评论(0)

yurixiang1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档