各种废气处理方法比较.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.35千字
  • 约 3页
  • 2019-07-29 发布于福建
  • 举报
各种废气处理方法的特点及比较 处理方法 原理及主要控制条件 优点 缺点 催化燃烧法 废气在催化剂作用下,使有机物废气在引燃温度下燃烧,生成 CO2和H2O而被净化。 引燃温度为 200-400 度 停留时间为 0.14-0.24s 1、与直接燃烧法相比,能低温下氧化分解,节省燃料(约节省 1/2 燃料) 2、设备占地面积小 3、 NOX 生成少 1、催化剂中毒和表面异物附着易失效 2、必须进行良好的预处理除去尘埃、漆雾等 3、催化剂和设备价格高 直接燃烧法 废气引入燃烧室与火焰直接接触,使用有机废气燃烧,生成 CO2 和H2O 燃烧温度: 650-800 度 停留时间是 0.5-1s 1、燃烧效率高,管理容易 2、仅烧嘴需经常维护,整体维护简单;可靠性高 3、废气燃烧产生热量,可作烘干室的热源综合利用 4、有利于净化含量高的废气 1、当单独配置设备处理时,设备装置价格高;燃烧费用高。 2、处理废气浓度低(像喷漆室废气)大风量的废气不经济 3、 NOX的排气增大 活性炭吸附法 有机溶剂被吸附到吸附剂表面而被净化,活性炭吸附剂饱合后可再生,连续使用 废气流速 0.3-0.6m/s 炭层厚度在 0.8-1.5mm 1、可处理低浓度低温度的有机溶剂废气。 2、可回收有机溶剂 3、处理程度可以控制 4、效率高、运行费用低 1、需预处理除去漆雾、油等杂质 2、处理烘干室废气时需先除尘,冷却。 3、活性炭需要再生和补充,费用较高 吸附催化燃烧法 是吸附法和催化燃烧法组合处理废气的一种方式,先将废气用活性炭吸附,脱附下来被浓缩的有机气体送往催化燃烧室燃烧,生成 CO2和H2O,而被净化 1、经脱附下来的气体提高浓度、大大缩小风量,降低催化炉造价,运行能耗。 2、净化效率高,且稳定,净化效率可以达到90%以上 3、用催化燃烧后的废气进行活性炭脱附再生,不需外部热能再生,比较节能 1、需预处理除去漆雾、油等杂质 2、处理烘干室废气时需先除尘,冷却 3、催化剂中毒和表面异物会导致活性炭失效 液体吸收法 液体作为吸收剂,使废气中有害物质被吸收剂所吸收,从而达到净化 仅以水作为吸收剂,处理亲水性溶剂场合,并具有: 1、设备费用低,运行费用少 2、无爆炸火灾等危险。 3、适宜处理喷漆室和流平室排放的废气 1、需要对产生的废水进行二次处理 2、对涂料品种有限制 吸附法:适合浓度较低和中、小风量条件下的有机废气处理。排放时一定要严格遵守有害物质浓度低的要求,对低浓度的有毒气体具有很强的净化,常作为深度污染的控制净化手段。但对于高浓度废气的污染并不适用,缺点是再生费用高,操作相当复杂。 燃烧法:适合小风量、高浓度的有机废气处理。在投资、运行、维护方面都很困难。 吸收法:适合各类风量、浓度中等有机废气处理。一次性投资低、设备简单、工艺成熟;对含尘、湿、粘污物废气也可同时进行处理,但是易造成二次净化或成本浪费的缺点,必须对吸收液进行严格处理。除污效力普通,装备投资中等,运转费用较低,但是在维护方面较困难。 吸附法可能包含设备:喷淋洗涤塔、吸附床、脱附风机、过滤器等 燃烧法可能包含设备:燃烧装置、排气风机、阻火过滤器、防火阀、烟桶等 吸收法可能包含设备:吸收塔、循环泵、排气风机、浓循环液处理系统等

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档