婚姻中常被误解的法律常识.docVIP

婚姻是家庭的基石，家庭是社会的细胞，无论是达官贵人，还是普通百姓，都希望自己的婚姻幸福美满，期盼自己的家产顺利传承。 但是，社会发展到今天，人们的生活观、价值观都发生了重大变化。物质生活更加充裕的同时，离婚率不断走高、兄弟姊妹为夺遗产对簿公堂等逐渐成为社会常态。 人人关心的婚姻家事，其法律规定也不是人人熟知，因此，了解一些常识、识别一些误区，预先做好一定的婚姻及财产规划，理性促进家庭和谐，尤其重要。 误区1、分居二年即可自动离婚。 辨析：错误。 这个观点流传已久，实际上是没有法律根据的。 离婚是夫妻双方解除婚姻关系的民事法律行为，只能到民政部门协议离婚，或到法院诉讼离婚，此外没有其他途径。 同时，民政部门和法院认定离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂，至于是否破裂，这要从夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等诸方面综合认定。 也就是说，分居（两年），只是认定感情破裂的一个因素，不会发生自动离婚的法律后果。 误区2、先提出离婚会吃亏。 辨析：谁先提出与吃亏与否没有必然联系。 夫妻双方地位平等，离婚时，法院首先会分清个人财产和夫妻共同财产。个人财产各归各有，夫妻共同财产时先由双方协议处理；协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，按照男女平等、保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方和有利生产、方便生活的原则进行处理。 因此，先起诉（做原告）不等于就必须在财产分割上作出让步，不等于就会吃亏，二者没有必然联系。 误区3、没和家人商量，法院就不能判离婚。 辨析：法院不作此要求。 婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，这是婚姻法的一项基本原则，离婚诉讼解决的是夫妻双方而非其父母、近亲属之间的纠纷。因此，依据该原则，法院对离婚案件(涉及精神病人的除外），一般不会主动征求当事人双方父母、近亲属的意见，更不会以双方父母、近亲属的意见决定最后的结果。 误区4、既然离婚，彩礼就应该返还。 辨析：一般都不返还。 离婚前男方送给女方彩礼，是我们大部分地区都有的风俗习惯，离婚后，有些男方就认为送彩礼的目的在于和女方结婚，既然很快又离婚，彩礼就失去实际意义而理应返还给男方。 而实际上，法院在审理时，只有双方没有实际共同生活，或者因索要财物造成男方生活困难，才会判决女方酌情返还给男方财产；否则一般按赠与处理。 而法律规定赠与一旦成立，赠与人不得要求返还，因此，离婚案件的彩礼，一般都是不返还的。 误区5、离婚时男方应付女方青春损失费。 辨析：法律无此规定。 这个要求，通常都是女性当事人提出来的。 我们有的女性当事人提出，在离婚时男方应当给予一定的青春损失赔偿。这是没有法律依据的。 按照婚姻法的规定，婚损害赔偿只有在家庭暴力，重婚，有配偶者与他人同居的情况下法院才能判决过错方给予赔偿。 误区6、一方不同意离婚，就离不成。 辨析：不是。 有的当事人误认为：只要自己坚持不同意离婚，法院就不会判离。 事实上，如果有充分证据证明感情已经破裂，即使不同意离婚法院也会判决离婚。 误区7、前妻没再婚，骚扰她不算违法。 辨析：错。 我们以往遇到有些男方当事人与妻子离婚后，还经常找借口干扰前妻的正常生活。他们认为对方曾经是自己的妻子，又没有再婚，闹点纠纷不算啥，没有违法。 实际上，夫妻双方一旦解除了婚姻关系，双方就都恢复了再婚自由，相互间不再具有忠诚、扶养、同居等义务，财产也重新作了分配。 所以离婚后，男方骚扰其前妻的行为，当然是违法的，情节严重的还会构成犯罪。 误区8、有婚外情就可以离婚。 辨析：不一定。 有婚外情并不是离婚的法定条件。 虽然现行婚姻法的规定“有配偶者与他人同居”是离婚的法定条件，但这里的“同居”是指与婚外异性持续、稳定地共同居住。这与婚外情是两个不同的概念。 因此，证明有婚外情并不一定会判离婚。有的婚姻当事人请一些所谓的私人侦探去调查对方的婚外情，往往事与愿违。 误区9、出轨就得净身出户。 辨析：错误。 从现行规定来看，一般出轨不影响夫妻财产分割。 离婚时有权要求损害赔偿，不分、少分财产的情形都是有特定条件的。 无过错一方有权要求损害赔偿的情形：另一方（1）重婚的（2）有配偶者与他人同居的(需要以夫妻名义长久稳定居住在一起）；（3）实施家庭暴力的;（4）虐待、遗弃家庭成员的。 有权要求另一方不分、少分财产的情形：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同