《何以为家》-探讨亲子关系.docxVIP

PAGE 4 《何以为家》，探讨亲子关系 “我要起诉我的父母，因为他们生下了我。” 12岁的孩子赞恩，站在法庭上，面对法官、陪审团及在场的所有人，毅然决然地说出了这句话。这世上只听说有起诉孩子不履行赡养义务的父母，还没见过状告父母擅自生下自己的孩子。类似“既然你们不喜欢我，为什么还要生下我”的控诉在现实生活中并不罕见，但闹归闹，没有一个孩子会把亲子矛盾上升到法律高度。但小男孩儿赞恩·哈吉这样做了。 当然，这不是活生生的现实，而是黎巴嫩电影《何以为家》中的一个镜头。虽说是电影，但取景地及参演人员的最大真实化，使这部电影具备了纪录片一样震撼人心的力量。? /素材聚焦/ ▽充斥着穷困与奔波的童年 电影一开始，采用俯拍镜头，将黎巴嫩贫民区的荒芜和破败展露无遗。杂乱无章的混凝土建筑，逼仄肮脏的街道，侵蚀裸露的墙壁，随处可见的垃圾，使人隔着屏幕，都能闻到生锈、腐败的味道。这里是底层人的聚居地，是被世人遗忘的角落，住着一群日日为生计奔波，又为生计所困的穷人。生长在贫民区的孩子们，似乎并无快乐可言。他们手持粗陋的玩具，只能在疯跑、抽烟和无意义的破坏中度过惨淡无光的童年，灰扑扑地长大。 幸福的童年千篇一律，不幸的童年各有各的不幸。主人公赞恩的遭遇似乎比其他孩子还要悲惨。他们一家是叙利亚难民，逃到黎巴嫩定居。因为穷困潦倒，赞恩和妹妹们一样，始终没有获得合法身份。哥哥入狱后，为了养活自己和妹妹们，赞恩过早扛起了家里的重担。到杂货店打杂工，沿街叫卖果汁，小小年纪就已遍尝生活的辛酸。电影中多次出现他负重前行的场景：去监狱看哥哥时，拖着大包小包的行李；帮杂货店老板送货时，拉着沉甸甸的气罐；劳累一天回到家时,提着各种各样的生活用品……那么多那么重的物品，就压在一个瘦弱的身躯上。 片段速写 电影的主人公戴恩，小小年纪不堪重负，却隐忍不发，仍然摇摇晃晃地倔强前行，因为他没得选。为了生活，他必须早早地贩卖自己的体力和劳动，以此换来勉强的糊口，生存的艰难本不该由一个孩子来一一品尝。每次镜头切到他的特写，都能看到，那双漂亮的大眼睛里，写满了与年龄不相称的早熟与忧郁。? ▽父母的粗暴对待 如果仅仅是贫困，生活似乎还没那么让人绝望。真正摧毁孩子心灵的，是来自父母和社会的粗暴对待。面对着一大堆孩子，赞恩的父母早就失去了教育孩子的耐心，打骂不过是家常便饭。孩子的举止稍微不遂心意，一个巴掌就招呼过去了，孩子没什么错处，也要呼来喝去。在本该被父母悉心呵护的年龄，赞恩体会到的只是父母无尽的暴力。 遭受身体和精神的双重虐待，他一言不发，可内心却早已千疮百孔。年仅11岁的妹妹被父母强行送给别人当老婆，成为压垮他的最后一根稻草。在与父母起了严重冲突之后，赞恩选择离家出走，不是为了吓唬父母，不是为了换得父母的妥协，甚至不是为了赌气，他只是想离开，仅此而已。那个毫无温情可言的家，已经不值得他留恋了。 片段速写 一切生存的智慧和勇气，一切生存的艰难和不易，在一个12岁的孩子身上，表现得淋漓尽致。事实上，不管是在家里，还是在社会上，赞恩受到的暴力都同样地多。就像他在电话里说的那样：“关于童年，我日后能记住的只有暴力、辱骂、殴打以及链子、水管、皮带打在身上的感觉。他们说过最好听的话是，兔崽子滚出去，让开废物。生活根本就全是虱子，破鞋都比它华美。我活在地狱里，不过是生活里煎熬的一块烂肉。”他过早见识到生活的绝望，早已对这个世界失去了信心，从此留在心底的，是一个永远无法填补上的窟窿。? /思考延伸/ 不幸的童年，是需要用一生来治愈的。弗洛伊德说：“人的创伤经历，特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。悲惨的童年经历，长大后再怎么成功、美满，心里都会有个洞，充斥着怀疑、不满足、没有安全感。”即使是不懂弗洛伊德童年创伤理论的父母，也应该明白血浓于水，舐犊情深。 ? 可赞恩的父母为什么“不爱他”？ ▽不是不爱，实在是没能力爱 女儿萨哈尔血崩而死，被律师质问的时候，赞恩的母亲情绪崩溃，大哭道：“你过过我的日子吗？你吃过我吃的苦吗？想想，家里什么都没有，孩子只能喝糖水，要是杀人放火能让孩子们活下去，我早就干了。他们都是我的孩子，轮不到别人指责我，那是我身上掉下来的肉。” 不言而喻，身为母亲，她爱每一个孩子。只是在残酷的现实面前，再伟大的母爱也会失却力量。是，她亲手将女儿推入火坑，可她实在没有办法，如果不答应房东的要求，他们立马就要露宿街头，无枝可依；是，她牺牲儿子上学的机会，让他小小年纪就出去讨生活，可她实在没办法，一大家子人，七八张嘴等着吃饭，要么狠心让孩子做劳力，要么就等着全家饿死。归根到底，是贫穷磨难一点一点毁了父母的慈爱，使他们不得不硬起心肠。 ?素材思辨 《何以为家》中的父母，不是不爱孩子，他们实在没能力爱。他们每天似在走钢丝，日子过得朝不保夕，摇摇欲坠。陷在这种完全没有安全感