干扰达人养成计划(9)——典型GSM互调干扰.docxVIP

干扰达人养成计划（9）——典型GSM互调干扰 日期：2016-11-02 21:19 浏览：605 \o 查看评论列表 评论：11 背景知识 在第一篇文章里面也讲解了互调干扰的相关概念，这里就不在重复。 现网应该大量存在此类干扰，GSM900的二次谐波以及1800的三阶互调，都会直接影响到F频段的上行信号。 ? 典型问题分析 1、 问题现象 深圳移动同时建设F频段（1.9G）和D频段（2.5G）两张TDL网络，大部分与移动2G/3G网络共站，部分新建站。在进行路测时，发现相同下行条件下F频段的上行吞吐量较小且波动大，D频段的上行吞吐量相对平稳，且符合正常值，因此怀疑F频段上行受到干扰。 同时分析前后台数据，可发现明显的外部干扰 RB足量，且UL MCS Count的调度数一直在200次，调度数足够。 MCS降阶主要就是误码率导致 从后台跟踪可疑看出，这个站点确实存在这种DCS干扰的特征 Excel中按照rsrp-110dBm进行染色缩小后结果图。 2、 处理思路 1)?? 首先需要确定是否存在干扰；主要通过反向RSSI等指标进行判断（当前TDS-TDL双模版本不支持反向频谱扫描功能），如果反向RSSI以及RB级RTWP指标异常，且有规律，则可判断干扰存在； 2)?? 接着需要扫频寻找干扰来源；主要通过天面扫频方式，结合扫频情况进行分析，找出最终的干扰源； 天面扫频的主要方法： a）? 使用较高精度，便携式的频谱仪以及八木天线作为扫频工具；有条件情况下则使用高精度的频谱仪和窄波束高增益定向天线，定向性更好； b）? 路测扫频，进行大带宽扫频（一般情况下200M左右，以有用信号的中心频点为扫频中心频点），获取有用带宽周围的信号分布情况； c）? 天面扫频，在天面进行360度的频域和时域扫频，通过不同方向上干扰信号的强度对干扰来源的方向进行判断； d）? 在多个站点天面进行天面扫频，通过3点定位方法，确定干扰源的大致方向； e）? 在干扰源的方向上进行路测扫频，使用扫频天线对准可疑天线或铁塔获取频谱信息，最终确定干扰源。 3)?? 最后提出干扰规避措施或者消除建议； 3、 关键过程 1)?? 确定是否存在干扰 通过选择深圳移动TDL F频段的部分站点进行反向干扰跟踪（M2000的反向干扰tracing）获取反向RSSI信息发现，这些站点的反向RSSI及每RB RTWP都普遍偏高（正常情况下反向RSSI应该为-97.5dBm/20M，每RB RTWP应为-118dBm/RB）。同时D频段的反向RSSI则是正常的，因此确定F频段受到了上行干扰。 2)?? 寻找干扰源 a)?? 排除TDS 由于当前F频段使用了1880-1900MHz共20M资源，同时TDS系统使用了1900-1920MHz共20M资源，当TDS系统和TDL系统时钟不同步时，仅靠邻频提供的隔离度无法保证TDL上行不受到TDS下行的影响。 多次检查TDS的频点分布以及时钟情况，TDS和TDL是完全同步，且子帧配比也是完全匹配的，因此排除TDS的影响。 b)?? 使用频谱仪路测扫频 通过对部分站点的反向RSSI跟踪发现，这些站点受到干扰的RB的位置相对比较固定，且每个站都存在较明显的区别。因此无法确定这些站点是否受到的干扰是同一种干扰。且反向RSSI跟踪无法在时域上对该干扰信号进行分析，因此需要使用频谱仪进行干扰扫频。 本次扫频使用的频谱仪为安立MS2721B，具体前置放大的功能，底噪可以达到-115dBm/100kHz。使用的定向天线为通宇TDJ-182013YG八木天线。 使用频谱仪在路面上进行测试，发现在F频段以下1850-1880频带内有其他信号存在（在后续扫频图中同样可见）。通过了解，这部分频段是中移动DCS1800使用的频段，频段范围在1850-1872M之间。 c)?? 选择部分站点进行忙时天面扫频 选择进行天面扫频时，由于和基站天线很接近，因此需要关闭本站和附近TDL F频段的站点，以避免由于干扰信号被淹没在TDL下行信号中，而无法进行干扰判断的现象。 ?? 东门茂业站 使用八木天线在TDL F频段3个扇区附近天面对1880-1900MHz频段进行360度扫频，当天线仅对准附近的DCS天线时，发现1880-1900之间出现异常信号，从10ms时域扫频结果来看，每一个时域突起大约为0.6ms。 频域信号特征如下： 时域特征如下： ?? 南湖站 在南湖站天面，使用八木天线在1880-1900MHz频段进行360度扫频，同样当天线对准DCS天线时，频段内出现异常信号，时域结果和茂业站相同； ?? 凯云宾馆站 凯云宾馆站传输未通，天面无DCS，GSM等其他系统的站。使用八木天线进行360度扫频，当指向速8酒店天面时，频带内出现异常信号，时域信号特征和其他两个站