前言-上海医药行业协会.docVIP

T/SHPPA—0002—2019 — PAGE 0 — PAGE 15 团 体 标 准 T/SHPPA 0002—2019 微生态制剂生命周期评价标准准则 Criteria for Life Cycle Assessment of Probioties 2019-xx-xx发布 2019-xx-xx实施 上海医药行业协会 发布 目 次 TOC \o 1-2 \h \z \u 前言 3 引言 4 1. 范围 5 2. 规范性引用文件 5 3. 术语和定义 5 4. 原则与框架 6 5. 评价方法 8 6．评价报告 12 前言 本标准按照GB/T 1.1-2009起草。 本标准由上海上药信谊药厂有限公司提出。 本标准由上海医药行业协会归口。 本标准起草单位：上海上药信谊药厂有限公司、恩施天天佳生物科技有限公司、镇江市天益生物科技有限公司、上海医药行业协会，中国科学院生态环境研究中心、绿荡（上海）信息科技有限公司、上海环翼环境科技有限公司。 本标准主要起草人：徐爱国、边月英、王鹰、宋述永、周广卿、边高瑞、孙秋华、陈莉、卜宇倩、丁宁、蒋晨灿、龚万彬。 本标准为首次发布。 引言 微生态制剂生命周期评价通过确定和评价微生态制剂全生命周期的环境影响，为微生态制剂的绿色制造提供科学依据。 微生态制剂生命周期评价基于全生命周期概念，通过对微生态制剂从原材料的获取、生产、储存、运输、使用到生命末期的处理、循环和最终处置在内的整个生命周期内的能源、物质消耗及废弃物排放数据的搜集与分析，量化及评价微生态制剂潜在的环境影响，改善微生态制剂的设计方案、工艺过程和方法等，实现微生态制剂的绿色制造。 微生态制剂生命周期评价包括以下四个阶段： 1、目的和范围的确定； 2、清单分析； 3、影响评价； 4、解释。 微生态制剂生命周期评价标准准则 1.范围 本标准规定了微生态制剂（简称制剂）生命周期评价的基本原则与框架、评价方法及报告的一般要求。 本标准适用于微生态制剂生命周期评价研究与应用，用于评价微生态制剂全生命周期的环境影响。 2.规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 24040 环境管理 生命周期评价 原则与框架 GB/T 24044 环境管理 生命周期评价 要求与指南 3.术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 生命周期 life cycle 微生态制剂从原材料的获取，到产品的设计、生产、包装、运输、使用、回收利用，直至最终处理的全过程。 生命周期评价 life cycle assessment(LCA) 对微生态制剂的生命周期中输入、输出及其潜在环境影响的汇编和评价。 生命周期清单分析life cycle inventory analysis(LCI) 生命周期评价中对微生态制剂整个生命周期中输入和输出进行汇编和量化的阶段。 生命周期影响评价 life cycle impact assessment(LCIA) 生命周期评价中理解和评价产品系统在产品整个生命周期中的潜在环境影响大小和重要性的阶段。 【GBT 24040-2008 ,定义3.4】 生命周期解释 life cycle interpretation 生命周期评价中根据规定的目的和范围的要求对清单分析和影响评价的结果进行评估以形成结论和建议的阶段。 4. 原则与框架 4.1微生态制剂生命周期评价的原则 4.1.1 以环境为焦点 LCA关注产品系统中的资源属性、生态环境属性、人体健康与安全属性等因素，通常不考虑经济和社会因素及其影响，对微生态制剂进行综合性评价时，可将LCA评价与其他评价方法相结合。 4.1.2 以功能单位为基础 LCA是围绕功能单位构建的一个相对的方法，清单分析的结果应量化到一个功能单位，确保对不同的系统进行评价时，LCA结果建立在一个共同的基础上进行比较。 4.1.3 透明性 为了评价结果的完整、准确、客观，对生命周期评价过程中结果、方法、数据、局限性和假设等应有详细的解释及书面说明。 4.1.4 科学性 LCA中的决策应以自然科学为基础，如果缺乏科学依据，所做的决策可建立在价值选择的基础之上。 4.2微生态制剂生命周期评价的阶段 LCA分为以下4个阶段，各阶段的主要内容如下： 1）目的和范围的确定：首先确定评价的目的，根据评价的产品特点和评价目的，明确定义评价的范围。 2）清单分析：评价数据的形成阶段，是生命周期评价的关键阶段。该阶段对微生态制剂整个生命周期中输入和输出进行汇编和量化。如果清