中美课堂教学差异.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.12千字
  • 约 25页
  • 2019-08-03 发布于福建
  • 举报
中美课堂教学差异 1979年6月,中国曾派一个访问团,去美国考察初级教育。 1 .学生无论品德优劣、能力高低,无不趾高气扬、踌躇满志,大有“我因之为我而不同凡响”的意味。  2 .小学二年级的学生大字不识一斗,加减乘除还在掰手指头,就整天奢谈创造。 3 .重体、美,而轻数、理、化,无论是公立还是私立学校,音、体、活动无不如火如荼,而数、理、化则乏人问津。  4 .课堂几乎处于失控状态,学生或挤眉弄眼,或谈天说地,更有甚者,如逛街一般,在教室里摇来晃去。    结论部:美国的初级教育已经病入膏肓,可以这么预言,再过20年时间,中国的科技和文化将赶上和超过美国。  在同一年,作为互访,美国也派了一个考察团来到中国。   1. 中国的小学生在上课时喜欢把手放在胸前,除非老师发问时,举起右边的一 只,否则不轻易改变;幼儿园的学生则喜欢把手背在后面,室外活动时除外。       2. 中国的学生喜欢早起,七点钟之前,在中国的大街上见到的最多的学生,并 且他们喜欢边走路边用早点。     3 .中国学生有一种作业叫“家庭作业”。      4 .中国把考试分数最高的学生称为学习最优秀的学生,他们在学期结束时,一 般会得到一张证书,其他人则没有。     结论:中国的学生是世界上最勤奋的,在世界上 也是起得最早、睡得最晚的;他的学习成绩都是最好的。可以预测,再用20年时间,中国在科技和文化方面,将远远超过美国。    美国课堂教学 中国课堂教学 中国: 基本是为考试做准备 (College Readiness) 美国: 为生活作准备+为考试做准备 (life readiness + college readiness) 教学目标 会学: 能力导向 学会: 知识导向 美国 中国 尽管新课改文件中表述的是追求能力导向,但现实仍然是知识导向的教学目标在主导着教育实践。 中国:以知识本位为主,教师采用传统教学 方式,以讲授为主,方式单一,学生 缺乏创造性,教师全面系统讲解,学 生注重理论知识的掌握。 美国:以课堂导向为主,教师设置有意义的 问题,引导学生自主学习,培养学生 解决问题的技能,课堂主要解答学生疑 问,以质疑、讨论、解惑为主。 教学方式 中美课堂教学的师生关系分别怎样? 师生关系 中国: 演员—观众型 美国: 导演—演员型 师生关系 中国课堂教学严谨,教师教态稳重,学生遵守纪律。老师课前要认真备课,写好教案,教案要接受检查。上课时按照教学计划,已备好的教案逐条逐点地讲解,课堂上很少说些与教学无关的话,极少有不按计划灵活发挥的情况。 美国课堂气氛比较随便,讲课到兴致处,教师会坐到讲台上去。不过,虽然美式课堂教学氛围自由、民主、宽松,但是外国教师讲课缺乏系统性。 课堂氛围 教学组织形式 美国 小组教学 中国 集体教学 优:有助于教师管理,让老师可以有计划有组织的进行教学. 缺:不利于学生自我发挥. 优:有利于带动学习,让每一位同学参加,也易提高他们的学习兴趣,而且还可以让一些平时不爱说话表现的人有发表意见的机会. 缺:不利于教师的管理. 教学组织形式 中国的学校:单一评价 美国的学校:多元化综合评价 评价机制 学校通常将学生的学习成绩作为对学生和教师评价的唯一手段。重结果而轻过程,忽视对学生学习过程的随堂评价。 评价注重终结性评价,学校培养的是考生,学校教育为典型的应试教育。 中国: 评价机制 美国: 用A, B, C, D, E计分,不给学生排名次和当众公布学生的成绩。 平时成绩在总成绩中占的权重都较高,尤其是实践性较强的课程权重更高。 重视学习过程,评价注重形成性评价,淡化终结性评价和考试。 评价机制 社会文化背景不同 教育价值观 知识观的影响 评价机制的影响 差异产生原因 社会文化背景 ※ 美国文化推崇个人主义,这与美国 教育中尊重个性化发展、鼓励个人 竞争相对应 ※ 中国的教育总是要事先给学生做出 细致繁琐的各种规定,中国学生视 学习为功利 价值观与知识观 ※ 在美国,教育最重要的价值是进行公 民教育,认为能力比知识更重要 ※ 在中国,与学生道德以及能力的发展 相比, 更加重视

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档