东京审判的法理与正义.ppt

两大军事法庭的设立及其随后展开的审判活动，为禁止发动侵略战争、禁止在国家关系上使用武力或以武力相威胁等国际法基本原则和国际关系基本准则的进一步确立和发展做出了重要的贡献。 这两次审判标志着国际法一个新的历史发展阶段的到来，即通过国内法院以外的国际司法机构，追究和处罚犯有严重国际罪行的个人是完全行之有效的。 （三）程序与正义的结晶 远东法庭辩护机构的庞大和辩护律师的众多成为一大突出特征。 被告律师还成立一个名为“日本辩护人会”的机构，企图有计划、有组织地为恶贯满盈的战争罪犯作无罪辩护。 远东国际军事法庭采用的是“证据主义”原则，即法庭的最后判决必须根据法庭已经正式采纳了的证据而作出。 因此，诉讼双方最重要的事情便是用全力去搜集有利于己方的证据向法庭尽量提出，并促其采纳。 检方提出证据的阶段持续了160天(1946年6月3日到1947年1月24日)，速记记录共16259页。检方提起公诉的证据大致有三个来源—— 首先来自于对羁押在监的甲级战犯的庭审前的侦讯; 其次是从卷帙浩繁的日本政府公文档案中搜集与各被告罪行相关的材料; 再次是派检察官到各地去对战犯们的罪迹进行现场采访和调查，并由此提供证人、书面证词。 辩护方面提出证据阶段持续了10个半月（1947年2月24日到1948年1月12日），速记记录长达20171页。 法庭在其全部审讯过程中所接受的双方提出的文件证据多达43