《仲裁法》相关问题的理解与应用.ppt

* 典型案例与裁判要旨述评 案例之超裁或无权裁决 最高法院复函认为：裁决书裁决A公司和B公司继续履行双方签订的合同，系围绕双方合同争议作出，符合仲裁条款所约定的交付仲裁的范围，亦未超出B公司仲裁请求的范围。裁决书虽然对A公司与案外人D公司的法律关系有所论述，但在裁决项中并未对该法律关系进行实体裁决，也没有为D公司设定权利及义务，不构成超裁情形。裁决对案外人D公司不具有法律拘束力。 执行过程中标的物的执行不能，不属于撤销仲裁裁决的法定事由。 典型案例与裁判要旨述评 案例之超裁或无权裁决 ---案例16.最高人民法院关于德宝（远东）有限公司申请执行湖北省鹰台经济发展公司合作合同纠纷一案中不予执行涉外仲裁裁决的请示的复函[（2011）民四他字第62号] 案情：贸仲裁决鹰台公司将酒店房产过户至合作公司名下，执行中法院查明房产不在鹰台公司名下，由湖北省委机关行政事务管理局管理，系国有资产。 请示意见认为：仲裁裁决将被执行不享有所有权的国有资产过户至申请执行人名下，将损害社会公共利益。拟不予执行该裁决。 典型案例与裁判要旨述评 案例之超裁或无权裁决 最高法院复函认为：虽然涉案执行标的酒店房产属于国有资产，但是对该房产无法办理过户的执行不能问题并不构成民事诉讼法第258条