河南省汤河温泉旅游开发规划研究_开发模式.docVIP

河南省汤河温泉旅游开发规划研究_开发模式 论文导读:：温泉旅游的研究发展。韩国温泉的开发模式采取的是自治体开发模式。很少有学者对温泉旅游的开发规划进行系统分析。 关键词：温泉旅游，开发模式，规划 一、温泉旅游的研究发展 （一）温泉旅游的国外研究现状 温泉最早起源于欧洲，尽管中国、日本与韩国的温泉利用史很长，但是欧洲是温泉医学的发祥地，由疗养向保养及观光转化的变质现象，也与亚洲的向观光娱乐急速转化不同。西欧对温泉的开发经历了疗养、洗浴保养、休闲综合温泉度假观光的历史轨迹。德国是中欧的代表，强烈的服从意识使得德国温泉具有浓厚的疗养、保养功能。在德国，几乎所有温泉都受到政府的严格控制。虽然温泉疗养是德国的温泉开发之中最为核心的因素，但随着消费者需求的多样化、个性化，德国的温泉开发也打破传统的模式，在温泉开发中注入了很多娱乐、休闲因素。东欧在温泉的开发利用方面历史悠久，匈牙利首都布达佩斯被称为世界温泉之都。东欧的温泉开发也逐渐从社会主义建设时期的单纯洗浴、疗养功能转向开发综合温泉旅游产品。 美国的现代温泉利用与欧洲大陆有所差异，但与英国有相近之处，突出了温泉闲暇旅游的消费特征，保持温泉疗养功能的同时，发展多样性温泉旅游，建设个性化的温泉地。 亚洲温泉旅游的发展以日本为代表，日本温泉开发经历了汤治-保养-休养-观光-欢乐的全过程。日本学者山村顺次将日本温泉地划分为疗养型、中间型和观光型3种类型。观光型温泉地在日本所占比例已经达到83％，因此观光型温泉地被认为是日本温泉旅游发展的主流论文格式模板。日本最初的温泉地资源开发是由地方自治体着眼于社会公益性及地域振兴开发模式，在国家对故乡创生事业的资助下起步的。山村顺次在1969 年从开发资本的角度提出了当地资本主导开发型、外来资本主导开发型及混合开发型温泉地。 韩国温泉的开发模式采取的是自治体开发模式。因为韩国的天然温泉比较少，但对温泉的认识相当早。从史料发现。早在李时代，天然温泉就被用于皇族及贵人的饮用、沐浴及疾病治疗。韩国温泉地的发展分为开发以前期、开发初期、开发整备期、开发过剩期及地方自治体主导期，总体上也是在政府指导下由当地建设的。 国外学者对温泉旅游的研究主要集中在以下几个方面：总结温泉旅游的发展历史、过程及各国温泉旅游的发展现状、发展方向、开发趋势及温泉旅游开发的影响因素。在温泉旅游业比较发达的日本，对温泉旅游的学术研究也是相对比较领先的，最具代表的是山村顺次。他对日本温泉旅游地的类型、特点、客源市场及发展趋势做了系统的研究。总的来看，国外学者主要是从宏观方面探讨了温泉旅游的发展，很少有学者对温泉旅游的开发规划进行系统分析。 （二）温泉旅游的国内研究现状 虽然我国对温泉的认识和利用已有上千年的历史，但是从旅游的角度认识和研究温泉还是从改革开放以后才开始逐渐引起重视的。1982年，郭来喜首先以我国的矿泉旅游资源为题，就我国的矿泉分布、医疗功能、审美功能等其他社会功能进行了论述。随着各地温泉旅游的蓬勃兴起，学术界也开始了对温泉旅游的研究。上个世纪90年代末，研究内容主要是以介绍国外温泉旅游（文钟莲，1995）及温泉作为旅游资源的开发利用价值（倪开刚，1995）为主。进入21世纪，研究方向主要是温泉旅游资源利用形式、开发现状（王艳萍，2002），温泉旅游的产业发展（毕斗斗，2003），温泉旅游地的发展态势（冯威，2003），温泉旅游地空间竞争（王冠贤，2004），温泉旅游开发影响因素（王华，2004），温泉旅游开发中存在的问题（罗谦，2004）。 国内温泉资源的开发模式可以归纳为两大类： 一是景观组合的开发模式，由保继刚等人从景观组合的角度出发，以广东省为例，将温泉旅游地资源（景观）开发模式分为自然景观组合开发模式、人造景观组合开发模式、综合开发模式、家庭式小规模开发模式四种。 二是资本角度的开发模式，王艳平等人从资本开发的角度将温泉开发模式分为外来资本主导开发的温泉地及当地资本主导开发的温泉地两种。他认为我国的温泉地主要是以外来资本主导开发的。 相对而言，现阶段我国在温泉旅游方面的研究尚处于初始阶段，在开发模式及与温泉旅游开发紧密相关的问题，如旅游者行为特征、温泉旅游产品生命周期等方面的研究比较欠缺，有待进一步深入探讨。 二、汤河温泉旅游资源分析 汤河乡旅游资源丰富，外部环境良好开发模式，具有旅游开发的各种自然、人文资源，尤其以温泉资源为代表。 （一）自然资源分析 汤河温泉位于河南省卢氏县汤河乡和横涧乡境内，汤河乡多为高山深谷，总面积150.5平方公里论文格式模板。两乡之间以熊耳岭为界，北有熊耳山、南有老灌河、东有中里坪水库和羊角山，区域内整体生态环境保持良好，且在雄山