职务侵占案例.docxVIP

职务侵占案例 混合所有制公司负责人利用关联交易行为为同财共居的近亲属开办公司并非法牟利的行为构成 HYPERLINK \o 职务侵占罪 职务侵占罪，而非 HYPERLINK \o 贪污罪 贪污罪或 HYPERLINK \o 为亲友非法牟利罪 为亲友非法牟利罪。 【案件索引】 一审法院： HYPERLINK \o 上海 上海市 HYPERLINK \o 虹口区 虹口区人民法院(2008)虹刑初字第923号(2008年12月15日) 【案情】 HYPERLINK \o 公诉 公诉机关：上海市虹口区人民检察院 被告人：任某某。 被告人：刘某。 被告人任某某于2000年8月受上海祺捷实业有限公司(系由其妻子刘某个人实际设立、经营、夫妻共同享受权利的公司，下称祺捷公司)指派，担任祺捷公司与上海市殡葬服务中心合资成立的上海方某科技有限公司(下称方某公司)董事，并经方某公司董事会决定，担任该公司技术副总经理。2001年4月至2006?年9月间，被告人任某某利用负责方某公司原材料采购的职务便利，伙同被告人刘某，经预谋后，采用以祺捷公司采购正己醇产品后加价销售给方某公司的方法，从中牟取差价共计人民币475794.88元。上海市虹口区人民检察院以被告人任某某、刘某涉嫌职务侵占罪向法院提起公诉。 审理中，公诉机关提供了 HYPERLINK \o 证人 证人邵某某、俞某某、李某、姚某某、管忠伟、吴某某、密茜、松下济仁、金某某、黄某某、宋某某、陶某某、朱某某等人的证言，上海市殡葬服务中心提供的被告人任某某职务证明材料及相关书证，上海方某科技有限公司、上海琦忠工贸有限公司、上海丸青贸易有限公司、上海飞祥化工厂提供的相关财务凭证和证明材料，上海市殡葬服务中心提供的分红协议，上海司法会计中心出具的 HYPERLINK \o 司法鉴定 司法鉴定意见书及被告人任某某、刘某的供述笔录等证据。 公诉机关指控称：被告人任某某身为公司工作人员，利用职务便利，伙同被告人刘某，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任;在 HYPERLINK \o 共同犯罪 共同犯罪中，被告人任某某系主犯，被告人刘某系从犯，两名被告人均有 HYPERLINK \o 自首 自首情节。、据此，提请法院依照《中华人民共和国 HYPERLINK \o 刑法 刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人任某某、刘某分别定罪处刑。 被告人任某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人辩称：任某某曾经在方某公司董事会上提出由祺捷公司提供生产防腐剂原料正己醇并得到董事会认可，其行为具有合法性;采购正己醇原料的具体经办人非任某某自己，其没有利用职务便利;任某某的行为仅使方某公司丧失了获得利益的商业机会，没有实际侵占本单位财产，故公诉机关指控的 HYPERLINK \o 罪名 罪名不能成立。 被告人刘某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人除认同任某某辩护人的辩护意见外，还提出，被告人实施的是关联交易行为，其性质与为亲友牟利罪相近，故公诉机关指控被告人刘某犯职务侵占罪罪名不能成立。 【审判】 一审法院认为，被告人任某某身为公司工作人员，利用职务便利，伙同被告人刘某，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人任某某、刘某犯职务侵占罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人任某某起主要作用，系主犯;被告人刘某起次要作用，系从犯，对从犯应减轻处罚;被告人任某某、刘某系自首，可减轻处罚;案发后，被告人任某某、刘某退缴了全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用 HYPERLINK \o 缓刑 缓刑。被告人任某某虽然在董事会上提出由祺捷公司供应正己醇，但是没有说明祺捷公司购入正己醇和向方某公司出售正己醇之间的巨大差价，系故意隐瞒，该行为不但背弃了对方某公司忠诚的义务，更直接导致方某公司以高于成本50%的价格购买正己醇，而该部分价差进入了由被告人刘某个人实际经营、享受权利的祺捷公司，为刘某、任某某非法占有。本案采购正己醇的具体经办人虽然不是被告人任某某，但决策人是被告人任某某，其显然利用了职务便利。 综上，两名被告人的行为具备了职务侵占罪的构成要件，判决被告人任某某犯职务侵占罪，判处 HYPERLINK \o 有期徒刑 有期徒刑三年，缓刑三年，并处 HYPERLINK \o 没收财产 没收财产人民币三万元。被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。退缴的赃款发还被害单位。 一审宣判后，被告人未上诉、检察机关未抗诉。 【评析】 本案具有一定的典型意义。现从以下几个方面对本案进行分析： 一、关于被告人行为是否利用了职务便利 关